Désistement 25 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 6, 25 mars 2025, n° 23/03838 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 23/03838 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Paris, 6 avril 2023, N° 18/01442 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 6
N° RG 23/03838 – N° Portalis 35L7-V-B7H-CHX6X
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 02 Mai 2023
Date de saisine : 19 Juin 2023
Nature de l’affaire : Demande d’indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Décision attaquée : n° 18/01442 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation de départage de PARIS le 06 Avril 2023
Appelante :
Madame [R] [L], représentée par Me Fiodor RILOV, avocat au barreau de PARIS, toque : P0157
Intimées :
Société MARKS AND SPENCER FRANCE LIMITED, prise en la personne de son représentant légal,
Société MARKS AND SPENCER PLC, prise en la personne de son représentant légal,
représentées par Me Arnaud TEISSIER, avocat au barreau de PARIS, toque : K0020 – N° du dossier PLA18086
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT ACCEPTÉ TOTAL
(n° , 1 pages)
Marie-José BOU, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Camille BESSON, greffière,
Par déclaration d’appel en date du 02 mai 2023, Madame [R] [L] a interjeté appel.
Par conclusions communiquées par la voie électronique le 20 janvier 2025, régularisées le 17 février 2025, Maître RILOV, conseil de la partie appelante a déclaré se désister de son appel.
Par conclusions communiquées par la voie électronique le 15 février 2025, Maître TEISSIER, le conseil de la partie intimée a déclaré accepter ce désistement.
SUR CE,
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En vertu de l’article 403 de ce même code, le désistement de l’appel emporte acquiescement au jugement.
En l’espèce, le désistement ne contient pas de réserves et n’a été précédé d’aucun appel incident ou demande incidente des intimées. En toute hypothèse, il a été accepté.
Il y a donc lieu de déclarer parfait le désistement de l’appel et en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS :
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour ;
DISONS que chacune des parties conservera à sa charge les frais et dépens engagés au jour du désistement.
Ordonnance rendue par Marie-José BOU, magistrat en charge de la mise en état assistée de Camille BESSON, greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Paris, le 25 mars 2025
Le greffier Le conseiller de la mise en état
Copie au dossier
Copie aux avocats
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande en contrefaçon de marque communautaire ·
- Nom de domaine ·
- Erreur matérielle ·
- Sociétés ·
- Diffusion ·
- Service ·
- Vente en ligne ·
- Publicité ·
- Divertissement ·
- Transfert ·
- Tract
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Saisine ·
- Appel ·
- Renard ·
- Mise en état ·
- Délai ·
- Procédure civile ·
- Observation ·
- Conclusion
- Urssaf ·
- Midi-pyrénées ·
- Acquiescement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Réserve ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Instance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Cour d'appel ·
- Intimé ·
- Observation ·
- Délai ·
- Magistrat ·
- Ordonnance
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Crédit agricole ·
- Côte ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Saisine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Litige
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à un droit de passage ·
- Servitudes ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Consorts ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Prescription acquisitive ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acte ·
- Accès ·
- Code civil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Surendettement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Lettre recommandee ·
- Rééchelonnement ·
- Commission ·
- Partie ·
- Débiteur ·
- Trésorerie
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Salaire ·
- Heures supplémentaires ·
- Contrats ·
- Durée ·
- Indemnité ·
- Employeur ·
- Requalification ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Médecin du travail ·
- Indemnité ·
- Code du travail ·
- Salaire ·
- Sociétés ·
- Emploi ·
- Chauffeur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande relative à l'exposition à un risque professionnel ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Amiante ·
- Risque ·
- Médecine du travail ·
- Obligations de sécurité ·
- Pièces ·
- Sociétés ·
- Élève ·
- Salarié ·
- Préjudice ·
- Sécurité
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Identification ·
- Éloignement ·
- Ministère public ·
- Absence ·
- Administration ·
- Droit d'asile
- Contrats ·
- Ingénieur ·
- Technologie ·
- Sociétés ·
- Acompte ·
- Facture ·
- Référé ·
- Intérêts moratoires ·
- Tribunaux de commerce ·
- Contestation sérieuse ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.