Irrecevabilité 21 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 4 ch. 9 a, 21 oct. 2025, n° 25/13959 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/13959 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 4 – Chambre 9 – A
N° RG 25/13959 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CL2PX
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 04 Août 2025
Date de saisine : 25 Août 2025
Nature de l’affaire : Demande en nullité de la vente ou d’une clause de la vente
Décision attaquée : n° 24/05097 rendue par le Juge des contentieux de la protection de [Localité 1] le 20 Mai 2025
Appelante :
S.A.R.L. MERYEM, représentée par Me Olivier LAERI, avocat au barreau de PARIS, toque : D1927 – N° du dossier E000B0R7
Intimée :
Madame [Z] [H] épouse [H], représentée par Me Thierry JOVE DEJAIFFE de la SELARL JOVE-LANGAGNE-BOISSAVY-AVOCATS, avocat au barreau de MELUN – N° du dossier 240291
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITÉ
(Articles 963 et 964)
(n° , 1 page)
Nous, Muriel DURAND, magistrat en charge de la mise en état
Assistée de Caroline GAUTIER,greffière,
Vu la déclaration d’appel en date du 04 août 2025 ;
Vu le bulletin de procédure invitant la partie appelante à justifier de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ;
SUR CE,
En application des articles 963 et 964 du code de procédure civile, les parties justifient, à peine d’irrecevabilité de l’appel ou des défenses, selon le cas, de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ; sauf en cas de demande d’aide juridictionnelle, l’auteur de l’appel principal en justifie lors de la remise de sa déclaration d’appel ; l’irrecevabilité est constatée d’office, le juge pouvant statuer sans débat à moins que les parties aient été convoquées ou citées à comparaître à une audience.
Il ressort du dossier de la procédure que la partie appelante a été mise en mesure de régulariser la situation donnant lieu à la fin de non-recevoir après avoir reçu un avis du greffe adressé le 12 septembre 2025, dont la réception n’est pas contestée, l’invitant à payer ce droit dans un délai d’un mois avant que le juge ne statue, l’avis rappelant la sanction encourue et les modalités de son prononcé.
Aucune audience n’a été fixée. Il y a donc lieu de statuer sans débat et de constater d’office l’irrecevabilité de l’appel à défaut d’acquittement du droit visé plus haut.
PAR CES MOTIFS,
Constatons l’irrecevabilité de l’appel ;
Paris, le 21 octobre 2025
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Jument ·
- Animaux ·
- Aliéner ·
- Vétérinaire ·
- Foin ·
- Mer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Graine ·
- Alimentation
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Bébé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance ·
- Incendie ·
- Véhicule ·
- Sinistre ·
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Achat ·
- Émoluments
- Contrats ·
- Diffusion ·
- Sociétés ·
- Livraison ·
- Solde ·
- Bon de commande ·
- Tribunaux de commerce ·
- Date ·
- Mise en demeure ·
- Inexecution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande en paiement relative à un contrat non qualifié ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Investissement ·
- Cotisations ·
- Retraite complémentaire ·
- Adhésion ·
- Convention collective ·
- Retraite supplémentaire ·
- Injonction de payer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Injonction ·
- Accord
- Relations avec les personnes publiques ·
- Associations ·
- Administrateur provisoire ·
- Ordonnance de taxe ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Procédure civile ·
- Vice de forme ·
- Juge des référés ·
- Notification ·
- Vice de fond
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Employeur ·
- Certificat médical ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Victime ·
- Date ·
- Bouc ·
- Canal
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Facteurs locaux ·
- Bail renouvele ·
- Modification ·
- Expert ·
- Activité ·
- Valeur ·
- Instance ·
- Code de commerce ·
- Voie de communication
- Administration ·
- Procès-verbal ·
- Contrôle ·
- Dédouanement ·
- Recouvrement ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Infraction ·
- Importation ·
- Rejet
- Agression ·
- Victime ·
- Vienne ·
- Expert ·
- Fait ·
- Préjudice ·
- Violence ·
- Physique ·
- Déficit ·
- Intégrité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Montant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Taxation ·
- Retard ·
- Demande ·
- Opposition
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Contrat de location ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Caducité ·
- École nationale ·
- Loyers impayés ·
- Force majeure ·
- Titre ·
- Locataire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Alimentation ·
- Garde à vue ·
- Privation de liberté ·
- Interprète ·
- République ·
- Suspensif ·
- Garde
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.