Non-lieu à statuer 2 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 5 ch. 8, 2 déc. 2025, n° 25/15130 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/15130 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 11 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 5 – Chambre 8
N° RG 25/15130 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CL567
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 04 Septembre 2025
Date de saisine : 16 Septembre 2025
Nature de l’affaire : Appel contre des décisions prononçant la liquidation judiciaire
Décision attaquée : n° 2025000492 rendue par le Tribunal des activités économiques de Paris le 27 Août 2025
Appelante :
S..A.R.L. PARENTHÈSE(S) La SARL PARENTHESE(S) prise en la personne de son représentant légal, Monsieur [Y] [W] [G] [I] demeurant [Adresse 1], au titre de ses droits propres., représentée par Me Karim BENT-MOHAMED de la SELEURL KARIM BENT-MOHAMED, avocat au barreau de PARIS – N° du dossier E000BEHP
Intimés :
Maître [F] [B] Maître [F] [B], administrateur judiciaire inscrit sur la liste nationale, ès qualités d’administrateur judiciaire de la SARL PARENTHESE(S), désignée à ces fonctions suivant jugement du Tribunal des activités économiques de Paris en date du 17 juin 2025, domiciliée en son étude sis [Adresse 3].
S..E.L.A.R.L. ARGOS SELARL ARGOS, prise en la personne de Maître [O] [L], mandataire judiciaire inscrit sur la liste nationale ès qualités de judiciaire liquidateur de la SARL PARENTHESE(S), désignée à ces fonctions suivant jugement du Tribunal des activités économiques de Paris en date du 27 août 2025, domiciliée en son étude sis [Adresse 2].
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL
(n° , 1 page)
Nous, Marie-Christine HEBERT-PAGEOT, La présidente,
Assistée de Zakia BENGHANEM, adjointe faisant fonction de greffière,
Vu les articles 400 et suivants du code de procédure civile,
Attendu que l’appelant s’est désisté de son appel par voie de conclusions du 17 octobre 2025 ;
Attendu que le désistement est parfait ;
PAR CES MOTIFS,
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour ;
Disons que les dépens d’appel seront, sauf convention contraire, supportés par l’appelant.
Ordonnance rendue par Marie-Christine HEBERT-PAGEOT, La présidente, assistée de Zakia BENGHANEM, adjointe faisant fonction de greffière.
Paris, le 02 décembre 2025
L’adjointe faisant fonction de greffière La présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Contrat de travail ·
- Sociétés ·
- Stock ·
- Faute grave ·
- Attestation ·
- Titre ·
- Rupture anticipee ·
- Mise à pied ·
- Durée ·
- Entreprise
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Informatique ·
- Sociétés ·
- International ·
- Cession ·
- Droit au bail ·
- Bailleur ·
- Acte ·
- Comptable ·
- Europe ·
- Hôtel
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Charges ·
- Instance ·
- Copie ·
- Intimé ·
- Appel ·
- Magistrat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Courriel ·
- Adresses ·
- Audit ·
- Tarification ·
- Diligences ·
- Désistement d'instance ·
- Charge des frais ·
- Mise à disposition
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Harcèlement sexuel ·
- Licenciement ·
- Salariée ·
- Employeur ·
- Avertissement ·
- Chèque ·
- Sanction ·
- Ménage ·
- Fait ·
- Règlement intérieur
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Territoire français ·
- Tribunal judiciaire ·
- Menaces ·
- Représentation ·
- Ordre public ·
- Motivation ·
- Renouvellement ·
- Fait ·
- Décision d’éloignement ·
- Garantie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Registre ·
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Russie ·
- Notification ·
- Diligences ·
- Ordonnance ·
- Administration
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Affiliation ·
- Urssaf ·
- Suisse ·
- Montant ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Retard
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Avocat ·
- Contentieux ·
- Déclaration ·
- Protection ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Métropole ·
- Méditerranée ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Trouble de voisinage ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Manquement ·
- Obligation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Reclassement ·
- Médecin du travail ·
- Employeur ·
- Emploi ·
- Salariée ·
- Poste de travail ·
- Temps partiel ·
- Salarié ·
- Contrats ·
- Contrat de travail
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Assurance maladie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Commission ·
- Référé ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Sécurité sociale ·
- Illicite ·
- Délai ·
- Sécurité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.