Cour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 3, 5 mars 2025, n° 24/11558
CA Paris
Désistement 5 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Acceptation du désistement par l'intimé

    La cour a constaté que le désistement était parfait et a pris acte de l'extinction de l'instance.

  • Accepté
    Demande de statuer sur les dépens

    La cour a décidé de laisser les dépens à la charge de l'appelante, conformément aux dispositions de l'article 399 du code de procédure civile.

Résumé par Doctrine IA

La Cour d'appel de Paris a été saisie d'un appel par la S.E.L.A.R.L. Pharmacie Pyramide contre un jugement du Tribunal judiciaire de Bobigny. L'appelante a demandé l'annulation de ce jugement, tandis que l'intimée, S.N.C. Spacia et Compagnie, a accepté le désistement de l'appel. La juridiction de première instance avait constaté la validité de l'appel. En appel, la cour a confirmé le désistement de l'appelante, le jugeant parfait, et a constaté l'extinction de l'instance. Concernant les dépens, la cour a décidé de laisser leur charge à l'appelante, conformément aux dispositions légales. La décision de la cour d'appel est donc une confirmation de la décision de première instance sur le désistement et la répartition des dépens.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 5 ch. 3, 5 mars 2025, n° 24/11558
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 24/11558
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 11 mars 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 3, 5 mars 2025, n° 24/11558