Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 1 a, 4 sept. 2025, n° 25/01816 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/01816 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Villeneuve-Saint-Georges, 30 janvier 2025, N° f23/00162 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 1- A
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
DU 04 SEPTEMBRE 2025
(n° /2025, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 25/01816 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CK6WU
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 25 février 2025
Date de saisine : 13 mars 2025
Nature de l’affaire : Demande d’indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Décision attaquée : n° f 23/00162 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de VILLENEUVE SAINT GEORGES le 30 janvier 2025
APPELANTE
Madame [H] [X] épouse [S]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentée par Me Dan NAHUM, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, toque : PC 36
INTIMÉE
S.A.S. CHOISY LAUR
N° SIRET : 411 67 5 0 51
[Adresse 1]
[Localité 4]
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Marie-José Bou, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Mme Romane Cherel, greffière, présente lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Vu l’article 902 du code de procédure civile,
Vu les articles 911 et 913-8 du code de procédure civile,
Vu les demandes d’observations adressées aux parties le 16 mai 2025 et le 27 juin 2025,
Vu l’absence d’observations écrites,
Attendu que l’appelant n’a pas remis de signification au greffe dans le délai imparti,
SUR CE,
En application des dispositions de article 911 du code de procédure civile, à peine de caducité relevée d’office, l’appelant doit signifier ses conclusions dans le mois suivant l’expiration du délai prévu à l’article 910 du code de procédure civile à la partie non constituée.
En l’espèce le délai expirait le 25 juin 2025
. La partie appelante, qui n’a pas signifié ses conclusions à la partie intimée, encourt par conséquent la caducité de sa déclaration d’appel.
Ainsi, faute pour l’appelant de rapporter la preuve de l’existence d’un fait susceptible de constituer un cas de force majeure, justifiant le manquement aux délais et aux modes de significations d’ordre public, il y a lieu de prononcer la caducité de cette déclaration d’appel et, par voie de conséquence, de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
PRONONCE la caducité de la déclaration d’appel, sauf le droit de déférer la présente ordonnance à la Cour par application de l’article 913-8 du code de procédure civile ;
CONSTATE l’extinction de l’instance ;
DIT que les frais de l’instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par l’appelant.
À [Localité 5], le 04 septembre 2025
Le greffier La magistrate en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Convention de forfait ·
- Durée ·
- Contrat de travail ·
- Indemnité ·
- Sociétés ·
- Salaire ·
- Employeur ·
- Congé ·
- Licenciement
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété littéraire et artistique ·
- Pierre ·
- Concurrence déloyale ·
- Réseau social ·
- Site internet ·
- Textes ·
- Droits d'auteur ·
- Contrefaçon ·
- Parasitisme ·
- Minéral ·
- Réseau
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Poussin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Hors délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Santé publique ·
- Isolement ·
- Centre hospitalier ·
- Appel ·
- Liberté ·
- Ordonnance du juge ·
- Évaluation ·
- Détention
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Ambulance ·
- Incendie ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Remise en état ·
- Destruction ·
- Résiliation du bail ·
- Remise ·
- Architecte ·
- Tribunal judiciaire
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Construction ·
- Devis ·
- Piscine ·
- Ouvrage ·
- Provision ad litem ·
- Consorts ·
- Immeuble ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Harcèlement moral ·
- Licenciement ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Syndicat ·
- Agro-alimentaire ·
- Salarié ·
- Indemnité ·
- Sociétés ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Eau de source ·
- Résiliation judiciaire ·
- Contrat de travail ·
- Erreur matérielle ·
- Date ·
- Rupture ·
- Jugement ·
- Appel ·
- Sociétés ·
- Partie
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Incident ·
- Caducité ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Effet dévolutif ·
- Dispositif ·
- Infirmation ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Saisine ·
- Caducité ·
- Mise en état ·
- Déclaration ·
- Paiement des loyers ·
- Date ·
- Défaut de paiement ·
- Copie ·
- Observation ·
- Appel
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Appel ·
- Prolongation ·
- Juge des enfants ·
- Risque ·
- Insuffisance de motivation ·
- Motivation
- Demande relative à d'autres contrats d'assurance ·
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Exécution provisoire ·
- Garantie ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Constitution ·
- Sursis à statuer ·
- Annulation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Coassurance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.