Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 5 ch. 8, 10 juil. 2025, n° 24/08231 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/08231 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux, 29 janvier 2024, N° 2023007137 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 29 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 5 – Chambre 8
N° RG 24/08231 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CJLVU
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 25 Avril 2024
Date de saisine : 14 Mai 2024
Nature de l’affaire : Action en responsabilité pour insuffisance d’actif à l’encontre des dirigeants
Décision attaquée : n° 2023007137 rendue par le Tribunal de Commerce de MEAUX le 29 Janvier 2024
Appelants :
Madame [N] [V], représentée par Me David SULTAN de la SELEURL SULTAN AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, représentée par Me Mohsen JAIDI, avocat au barreau de PARIS, toque : D1627
Monsieur [D] [V], représenté par Me David SULTAN de la SELEURL SULTAN AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, représenté par Me Mohsen JAIDI, avocat au barreau de PARIS, toque : D1627
Intimée :
S.E.L.A.R.L. [2] Prise en la personne de Maître [Z] [Y] agissant en qualité de mandataire liquidateur de la société [3] ([4] [N° SIREN/SIRET 1]), nommée à cette fonction par jugement de liquidation du Tribunal de Commerce de Meaux en date du 26 janvier 2023, représentée par Me Carole BOUMAIZA de la SCP GOMME et BOUMAIZA, avocat au barreau de PARIS, toque : J094 – N° du dossier 240336
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
(n° , 1 page)
Nous, Constance LACHEZE, magistrat en charge de la mise en état
Assisté de Zakia BENGHANEM, adjointe faisant fonction de greffière,
Vu les articles 908, 911 et 916 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations adressée aux parties, le 23 décembre 2024
Vu les observations écrites reçues au greffe le 19 juin 2025 de Maître BOUMAIZA
Sur ce,
L’article 908 du code de procédure civile dispose qu’à peine de caducité de la déclaration d’appel, l’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour remettre ses conclusions au greffe.
PAR CES MOTIFS,
Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l’article 916 du code de procédure civile,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel.
Paris, le 10 juillet 2025
L’adjointe faisant fonction de greffière Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Maintenance ·
- Heures supplémentaires ·
- Travail dissimulé ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Titre ·
- Employeur ·
- Demande ·
- Heure de travail ·
- Salaire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Liberté ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Administration pénitentiaire ·
- Détention ·
- Notification ·
- Courriel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Reclassement ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Jugement ·
- Dommages et intérêts ·
- Obligation ·
- Dispositif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Ags ·
- Salarié ·
- Entretien préalable ·
- Indemnité ·
- Travail ·
- Syndicat ·
- Congés payés ·
- Salaire
- Contrats ·
- Cadastre ·
- Successions ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Inventaire ·
- Héritier ·
- Actif ·
- Clause ·
- Lot ·
- Titre
- Groupements : dirigeants ·
- Droit des affaires ·
- Charte ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Clause compromissoire ·
- Exclusion ·
- Statut ·
- Assemblée générale ·
- Interprétation ·
- Conventions d'arbitrage ·
- Clause
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Ordre des avocats ·
- Ordonnance de taxe ·
- Composition pénale ·
- Aide juridictionnelle ·
- Intervention ·
- Provision ·
- Bâtonnier ·
- Courrier ·
- Avocat
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Adresses ·
- Demande de radiation ·
- Sociétés ·
- Déclaration ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Nullité ·
- Incident ·
- Exécution provisoire ·
- Imposition
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Habilitation ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Police ·
- Maintien ·
- Aéroport ·
- Fichier ·
- Pourvoi en cassation ·
- Siège
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Concept ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Construction ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Commerce ·
- Appel ·
- Siège
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Visioconférence ·
- Ministère ·
- Communication audiovisuelle ·
- Moyen de communication ·
- Audience ·
- Confidentialité ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Public
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Surendettement ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Plan ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Protection ·
- Timbre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.