Désistement 17 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 1 a, 17 mars 2025, n° 25/00420 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/00420 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Créteil, 22 juillet 2024, N° f23/00394 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 22 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 1- A
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL
DU 17 MARS 2025
(n° 271/2025, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 25/00420 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CKULP
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 25 décembre 2024
Date de saisine : 17 janvier 2025
Décision attaquée : n° f 23/00394 rendue par le conseil de prud’hommes – Formation paritaire de Créteil le 22 juillet 2024
APPELANT
Monsieur [R] [W]
Représenté par Me Myriam Dumontant, avocat au barreau de Paris, toque : C2370
INTIMÉE
S.A.R.L. MK Pompage
N° SIRET : 531 307 601
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Véronique Bost, magistrate en charge de la mise en état, et par Madame Romane Cherel, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d’appel en date du 25 décembre 2024, M. [R] [W] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud’hommes de Créteil le 22 juillet 2024.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 18 février 2025, M. [R] [W] a déclaré se désister de son appel.
La S.A.R.L. MK Pompage n’a pas constitué avocat.
SUR CE,
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En vertu de l’article 403 de ce même code, le désistement de l’appel emporte acquiescement au jugement.
L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, en l’absence de toutes réserves émises par M. [R] [W] et en l’absence de constitution de l’intimé, il convient de constater le désistement de M. [R] [W] de son appel et en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
— CONSTATE le désistement de M. [R] [W] de son appel et de son action,
— CONSTATE l’extinction de l’instance ;
— CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d’appel ;
Faute d’accord des parties, les frais de l’instance en appel resteront à la charge de M. [R] [W].
Le greffier La magistrate en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Avertissement ·
- Discrimination syndicale ·
- Sanction ·
- Défaut ·
- Sociétés ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Salariée ·
- Lettre ·
- Mandat
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Faux ·
- Notaire ·
- Adresses ·
- Acte authentique ·
- Prescription ·
- Fins de non-recevoir ·
- Titre ·
- Caution ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Instituteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Exécution provisoire ·
- Assurances ·
- Demande de radiation ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Chauffage ·
- Usage ·
- État ·
- Performance énergétique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Critère ·
- Dysfonctionnement
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Exécution provisoire ·
- Risque ·
- Demande ·
- Irrecevabilité ·
- Clause ·
- Sérieux ·
- Gestion ·
- Procédure
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Crédit immobilier ·
- Prêt ·
- Cautionnement ·
- Banque ·
- Patrimoine ·
- Développement ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Crédit logement ·
- Caution ·
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- In solidum ·
- Code civil
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Contestation sérieuse ·
- Prescription ·
- Code de commerce ·
- Paiement ·
- Redressement ·
- Appel ·
- Ouvrage ·
- Ordonnance ·
- Juge des référés ·
- Retenue de garantie
- Question préjudicielle ·
- Garde à vue ·
- Directive ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réglementation nationale ·
- Interprète ·
- Ordonnance ·
- Etats membres ·
- Alimentation ·
- Suspensif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tiers détenteur ·
- Commune ·
- Titre exécutoire ·
- Opposition ·
- Comptable ·
- Public ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intimé ·
- Courrier
- A.t.m.p. : demande en paiement de cotisations d' a.t.m.p ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Comités ·
- Avis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Travail ·
- Gauche ·
- Casque ·
- Reconnaissance ·
- Liste
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Faute inexcusable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Employeur ·
- Rente ·
- Sociétés ·
- Sécurité sociale ·
- Accident du travail ·
- Côte ·
- Travail ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.