Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 5 ch. 10, 1er juin 2026, n° 26/02446 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 26/02446 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Paris, 15 décembre 2025, N° 2024054048 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 5 – Chambre 10
N° RG 26/02446 – N° Portalis 35L7-V-B7K-CMWZZ
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 29 Janvier 2026
Date de saisine : 11 Février 2026
Nature de l’affaire : Crédit-bail ou leasing – Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail
Décision attaquée : n° 2024054048 rendue par le Tribunal de Commerce de Paris le 15 Décembre 2025
Appelante :
S.A.R.L. MBK SERVICES, représentée par Me Alassane SY de la SELAS SKILLEGAL, avocat au barreau de PARIS – N° du dossier E000FHLN
Intimées :
S.E.L.A.R.L. ASCAGNE AJ représentée par Me [W] [Q] ès qualités d’administrateurs judiciaires et mandataires de la SASU LOCAMOD, société par actions simplifiée à associé unique, au capital social de 8.416.667,00€, ayant son siège social sis [Adresse 1], ayant pour numéro d’identification unique 393 148 531, RCS [Localité 1]
S.C.P. BTSG agissant en la personne de Maître [Z] [H] et en la personne de Maître [D] [C] en leur qualité de liquidateur judiciaire de la société LOCAMOD, représentée par Me Matthieu BOCCON GIBOD de la SELARL LX PARIS-VERSAILLES-REIMS, avocat au barreau de PARIS, toque : C2477 – N° du dossier 2678241
S.C.P. ABITBOL & [B] représentée par Me [R] [B], ès qualités d’administrateur judiciaire et mandataires de la SASU LOCAMOD, société par actions simplifiée à associé unique, au capital social de 8.416.667,00€, ayant son siège social sis [Adresse 1], ayant pour numéro d’identification unique 393 148 531, RCS [Localité 1]
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
(n° , pages)
Nous, Xavier BLANC, président en charge de la mise en état,
Assisté de Sonia JHALLI, greffière,
Vu les articles 908, 911 et 916 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations adressée aux parties, le 04 mai 2026 ;
Vu l’absence d’observations écrites,
Sur ce,
L’article 908 du code de procédure civile dispose qu’à peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office, l’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour remettre ses conclusions au greffe.
Les délais peuvent être augmentés dans les conditions prévues par l’article 911-2 du code de procédure civile.
En l’espèce, le délai imparti à l’appelant expirait le 29 avril 2026.
PAR CES MOTIFS,
Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l’article 916 du code de procédure civile,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel.
Paris, le 01 Juin 2026
La greffière Le président en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Vice caché ·
- Automobile ·
- Résolution ·
- Obligation de délivrance ·
- Vente ·
- Rapport d'expertise ·
- Garantie ·
- Action
- Demande relative aux murs, haies et fossés mitoyens ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Clôture ·
- Appel ·
- Terrassement ·
- Parcelle ·
- Propriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Expertise judiciaire ·
- Jugement ·
- Fondation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Délai ·
- Conseil ·
- Étranger ·
- Siège ·
- Visioconférence ·
- Dessaisissement ·
- Droit d'asile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Reclassement ·
- Sociétés ·
- Emploi ·
- Entreprise ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Capital ·
- Service
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Expert ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Épidémie ·
- Mission ·
- Partie ·
- Crédit ·
- Dessaisissement ·
- Action
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Construction ·
- Permis de construire ·
- Servitudes d'urbanisme ·
- Trouble ·
- Propriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Nuisance ·
- Demande d'expertise ·
- Consorts
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Consignation ·
- Titre exécutoire ·
- Exécution ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Restitution
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Voyage ·
- Décision d’éloignement ·
- Administration ·
- Étranger ·
- Délivrance ·
- Algérie ·
- Ordonnance ·
- Empêchement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Transaction ·
- Établissement ·
- Licenciement économique ·
- Salarié ·
- Demande ·
- Mandataire ·
- Sauvegarde ·
- Plan ·
- Obligation ·
- Emploi
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Habitat ·
- Construction ·
- Injonction de payer ·
- Anatocisme ·
- Livraison ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Appel ·
- Notification ·
- Illégalité ·
- Déclaration
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Territoire français ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Résidence ·
- Ordonnance ·
- Associations ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Domiciliation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.