Irrecevabilité 11 juin 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 1 ch. 10, 11 juin 2026, n° 26/06905 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 26/06905 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, JEX, 12 mars 2026 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 21 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 1 – Chambre 10
N° RG 26/06905 – N° Portalis 35L7-V-B7K-CNDTB
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 09 Avril 2026
Date de saisine : 23 Avril 2026
Nature de l’affaire : Demande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d’une saisie mobilière
Décision attaquée : n° rendue par le Juge de l’exécution de [Localité 1] le 12 Mars 2026
Appelante :
S.A.R.L. LE VICTORIA CAFE, représentée par Me Clarisse SURIN, avocat au barreau de PARIS, toque : D0893 – N° du dossier E000I35H
Intimé :
URSSAF
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITÉ
(n° , 1 page)
Nous, Dominique GILLES, président de chambre,
Assisté de Aurelie BRISCAN, adjoint faisant fonction de greffier,
Vu la déclaration d’appel en date du 09 Avril 2026 ;
Vu le bulletin de procédure invitant la partie appelante à justifier de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ;
SUR CE :
En application des articles 963 et 964 du code de procédure civile, les parties justifient, à peine d’irrecevabilité de l’appel ou des défenses, selon le cas, de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ; sauf en cas de demande d’aide juridictionnelle, l’auteur de l’appel principal en justifie lors de la remise de sa déclaration d’appel ; l’irrecevabilité est constatée d’office, le juge pouvant statuer sans débat à moins que les parties aient été convoquées ou citées à comparaître à une audience.
Il ressort du dossier de la procédure que la partie appelante a été mise en mesure de régulariser la situation donnant lieu à la fin de non-recevoir après avoir reçu un avis du greffe adressé le 05 Mai 2026, dont la réception n’est pas contestée, l’invitant à payer ce droit dans un délai d’un mois avant que le juge ne statue, l’avis rappelant la sanction encourue et les modalités de son prononcé.
Aucune audience n’a été fixée. Il y a donc lieu de statuer sans débat et de constater d’office l’irrecevabilité de l’appel à défaut d’acquittement du droit visé plus haut.
PAR CES MOTIFS :
Constatons l’irrecevabilité de l’appel ;
Condamnons la partie appelante aux dépens ;
Paris, le 11 Juin 2026
Le greffier Le président
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Algérie ·
- Passeport ·
- Voyage ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Territoire français ·
- Délivrance
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Sociétés ·
- Incidence professionnelle ·
- Médecin du travail ·
- Emploi ·
- Indemnisation ·
- Préjudice d'agrement ·
- Victime ·
- Provision ·
- Expert ·
- Agrément
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sursis à statuer ·
- Finances ·
- Mise en état ·
- Demande ·
- Incident ·
- Épouse ·
- Exception de procédure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exception ·
- État
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Cession de créance ·
- Commandement de payer ·
- Injonction de payer ·
- Acte ·
- Sociétés ·
- Clé usb ·
- Exécution ·
- Titre ·
- Saisie ·
- Injonction
- Contrats ·
- Cadastre ·
- Vente ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Chose jugée ·
- Lot ·
- Immeuble ·
- Condition suspensive ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immobilier
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Radiation ·
- Consorts ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Procédure civile ·
- Avocat ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux ruraux ·
- Contrats ·
- Parcelle ·
- Congé pour reprise ·
- Expertise ·
- Tribunaux paritaires ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Consorts ·
- Réintégration
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Autres demandes relatives au prêt ·
- Contrats ·
- Société générale ·
- Crédit ·
- Dépassement ·
- Commission ·
- Banque ·
- Intervention ·
- Compte ·
- Intérêt ·
- Réel ·
- Conditions générales
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Registre du commerce ·
- Saisie ·
- Ordonnance ·
- Incident ·
- Audit ·
- Saisine ·
- Instance ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Poste ·
- Salariée ·
- Reclassement ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Échalote ·
- Oignon ·
- Conditionnement ·
- Activité
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Interprète ·
- Stupéfiant ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Contrôle ·
- Siège
- Salariée ·
- Enfant ·
- Employeur ·
- Lettre de licenciement ·
- Mise à pied ·
- Demande ·
- Indemnité compensatrice ·
- Règlement intérieur ·
- Jugement ·
- Radiation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.