Désistement 13 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 1 ch. 8, 13 mai 2026, n° 26/04565 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 26/04565 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 9 janvier 2026, N° 25/56487 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 1 – Chambre 8
N° RG 26/04565 – N° Portalis 35L7-V-B7K-CM46R
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 27 Février 2026
Date de saisine : 18 Mars 2026
Nature de l’affaire : Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l’expulsion
Décision attaquée : n° 25/56487 rendue par le Président du TJ de [Localité 1] le 09 Janvier 2026
Appelante :
S.A.S. B&B HOME, représentée par Me Eden CHETRIT, avocat au barreau de PARIS, toque : P0238 – N° du dossier E000GKX7
Intimée :
Madame [N] [P] [J], non représentée
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL
(n° , 1 page)
Nous, Florence LAGEMI, président,
Assistée de Catherine CHARLES, greffier,
Par déclaration du 27 février 2026, la société B&B Home a relevé appel d’une ordonnance prononcée le 9 janvier 2026 par le juge des référés du tribunal judiciaire de Paris, dans un litige l’opposant à Mme [J].
Dans ses conclusions remises le 6 mai 2026, la société B&B Home indique se désister de son instance et de son action et demande que chaque partie conserve ses propres dépens et frais irrépétibles.
Mme [J] n’a pas constitué avocat.
SUR CE,
Aux termes de l’article 400 du code de procédure civile, le désistement de l’appel est admis en toutes matières.
L’article 401 du code de procédure civile dispose que le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En l’espèce, l’appelante se désiste sans réserve de son instance d’appel et de son action. En l’absence d’appel incident ou de demande incidente, il y a lieu de constater que le désistement est parfait et emporte, en conséquence, extinction de l’instance et dessaisissement de la cour.
En application de l’article 399 du code de procédure civile qui prévoit que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte, les dépens de l’instance d’appel resteront à la charge de la société B&B Home.
PAR CES MOTIFS
Constatons le désistement d’instance et d’action de la société B&B Home et le déclarons parfait ;
Constatons l’extinction de l’instance et déclarons la cour dessaisie ;
Disons que la société B&B Home supportera les dépens de l’instance d’appel.
Paris, le 13 Mai 2026
Le greffier Le président
Copie au dossier
Copie aux avocats
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Irrecevabilité ·
- Acquittement ·
- Timbre ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Conseiller ·
- Électronique ·
- Impôt ·
- Procédure
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Piscine ·
- Dalle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ouvrage ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Réception tacite ·
- Bon de commande ·
- Demande ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Poste ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Obligation de reclassement ·
- Employeur ·
- Secteur d'activité ·
- Chiffre d'affaires ·
- Modification ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat de travail ·
- Licenciement ·
- Requalification ·
- Salarié ·
- Indemnité ·
- Sociétés ·
- Harcèlement ·
- Salaire de référence ·
- Préavis ·
- Titre
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Méditerranée ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Rétablissement personnel ·
- Bail ·
- Demande
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Provision ·
- Indemnisation ·
- Souffrances endurées ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Préjudice esthétique ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire ·
- Évaluation ·
- Obligation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Forclusion ·
- Escroquerie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Commission ·
- Procédure pénale ·
- Indemnisation de victimes ·
- Demande ·
- Victime d'infractions ·
- Fonds de garantie
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Irrecevabilité ·
- Déclaration ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Prolongation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Conseil ·
- Consulat ·
- Identification ·
- Étranger ·
- Pourvoi en cassation ·
- Prolongation ·
- Congo ·
- Recours
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Consolidation ·
- Accident de trajet ·
- Gauche ·
- Droite ·
- Expertise médicale ·
- Avis ·
- État de santé, ·
- Médecin ·
- Victime ·
- État
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Langue ·
- Éloignement ·
- Étranger ·
- Interprète ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Délégation de signature ·
- Contrôle ·
- Registre ·
- Asile
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Maçonnerie ·
- Assureur ·
- Architecture ·
- Terrassement ·
- Responsabilité ·
- Ouvrage ·
- Architecte ·
- Préjudice ·
- In solidum
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.