Cour d'appel de Paris, Pôle 1 chambre 2, 19 février 2026, n° 25/20885
CA Paris 19 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Violation du formalisme contractuel

    La cour n'a pas statué sur ce moyen en raison de la caducité de la déclaration d'appel.

  • Autre
    Maintien des conditions contractuelles

    La cour n'a pas statué sur ce moyen en raison de la caducité de la déclaration d'appel.

  • Autre
    Rupture brutale des relations commerciales

    La cour n'a pas statué sur ce moyen en raison de la caducité de la déclaration d'appel.

  • Autre
    Condamnation aux dépens

    La cour a laissé les dépens à la charge de la société MDgreen en raison de la caducité de son appel.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 1 ch. 2, 19 févr. 2026, n° 25/20885
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 25/20885
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 1 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 1 chambre 2, 19 février 2026, n° 25/20885