Désistement 21 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 5 ch. 5, 21 mai 2026, n° 25/17809 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/17809 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 5 – Chambre 5
N° RG 25/17809 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CMFZG
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 23 Octobre 2025
Date de saisine : 30 Octobre 2025
Nature de l’affaire : Demande en dommages-intérêts contre le prestataire de services pour mauvaise exécution
Décision attaquée : n° 2024040847 rendue par le Tribunal des activités économiques de PARIS le 11 Juillet 2025
Appelante :
S.A. HACHETTE LIVRE agissant par son président en exercice domicilié en cette qualité audit siège
, représentée par Me Matthieu BOCCON GIBOD de la SELARL LX PARIS-VERSAILLES-REIMS, avocat au barreau de PARIS, toque : C2477 – N° du dossier 2577281
Intimées :
Madame [X] [C]
S.A.S. [Z] [Q] prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL
(n° , 1 page)
Nous, Nathalie RENARD, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffière,
Vu les articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile,
Vu la déclaration d’appel formé par la société HACHETTE LIVRE du 23 octobre 2025 à l’encontre du jugement rendu par le le Tribunal des activités économiques de Paris le 11 Juillet 2025 ;
Vu les conclusions de désistement d’appel signifiées par le RPVA du 11 mai 2026 par la société HACHETTE LIVRE ;
Vu l’absence de constitution d’avocat de Madame [X] [C] et la société [Z] [Q] dans la présente instance ;
La cour constate que le désistement est parfait.
PAR CES MOTIFS,
CONSTATONS le désistement d’appel de la société HACHETTE LIVRE ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour ;
DISONS que les frais de l’instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par l’appelante ;
Ordonnance rendue par Nahtalie RENARD, magistrat en charge de la mise en état assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffier, présente lors du prononcé de l’ordonnance au greffe de la cour.
Paris, le 21 mai 2026
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande de requalification du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Associations ·
- Contrat de travail ·
- Temps plein ·
- Salaire ·
- Congés payés ·
- Titre ·
- Requalification du contrat ·
- Paye ·
- Indemnité ·
- Aide
- Contrats ·
- Adresses ·
- Erreur matérielle ·
- Audit ·
- Avocat ·
- Architecte ·
- Siège ·
- Qualités ·
- Saisine ·
- Vigne ·
- Diligences
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Caducité ·
- Saisine ·
- Parents ·
- Déclaration ·
- Management ·
- Date ·
- Appel ·
- Procédure civile ·
- Magistrat ·
- Acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Employeur ·
- Maladie professionnelle ·
- Reconnaissance ·
- Délai ·
- Réception ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comités ·
- Victime ·
- Courrier ·
- Fermier
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Amiante ·
- Faute inexcusable ·
- Maladie professionnelle ·
- Employeur ·
- Asbestose ·
- Tableau ·
- Caractère ·
- Demande ·
- Salarié ·
- Reconnaissance
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Consorts ·
- Copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Résolution ·
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Condamnation ·
- Vote
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Caducité ·
- Commissaire de justice ·
- Déclaration ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Sanction ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Famille ·
- Intimé
- Sociétés ·
- Conclusion ·
- Irrecevabilité ·
- Incident ·
- Procédure civile ·
- Caducité ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Statuer ·
- Capital
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Poste ·
- Licenciement ·
- Reclassement ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Employeur ·
- Vacant ·
- Préavis ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Quasi-contrats ·
- Habitat ·
- Sociétés ·
- L'etat ·
- Titre exécutoire ·
- Code de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dissolution ·
- Traité de fusion ·
- Finances publiques ·
- Patrimoine
- Droit des personnes ·
- Nationalité ·
- Filiation ·
- Nationalité française ·
- Ministère public ·
- Etat civil ·
- Acte ·
- Algérie ·
- Pièces ·
- Transcription ·
- Code civil ·
- Qualités
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Préjudice ·
- Victime ·
- Tierce personne ·
- Assureur ·
- Offre ·
- Consolidation ·
- Titre ·
- Indemnisation ·
- Expert ·
- Poste
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.