Désistement 18 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 1 a, 18 mai 2026, n° 26/00462 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 26/00462 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Paris, 1 octobre 2025, N° 24/06347 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 1- A
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL
DU 18 MAI 2026
(n° 435/2026, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 26/00462 – N° Portalis 35L7-V-B7K-CMS45
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 23 décembre 2025
Date de saisine : 22 janvier 2026
Décision attaquée : n° 24/06347 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de PARIS le 01 octobre 2025
APPELANTE
S.A.S. [1] prise en la personne de son représentant légal en exercice domiciliée au siège social
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentée par Me Florian CARRIERE, avocat au barreau de PARIS, toque : D0597
INTIMÉE
Madame [A] [N] EPOUSE [K]
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentée par Me Elodie COUVRAND, avocat au barreau de PARIS, toque : A0915
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Romane Cherel, greffier présente lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d’appel en date du 23 décembre 2025, la société [2] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud’hommes de Paris le 01 octobre 2025.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 20 février 2026 régularisées le même jour, la société [2] a déclaré se désister de son appel et de son action.
Mme [A] [N] épouse [K] a constitué avocat mais n’a pas conclu au fond.
SUR CE,
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En vertu de l’article 403 de ce même code, le désistement de l’appel emporte acquiescement au jugement.
L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, en l’absence de toutes réserves émises par la société [2] et de toutes conclusions au fond de l’intimé, il convient de constater le désistement de la société [2] de son appel et de son action et en conséquence, l’extinction de l’instance et de l’action et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
— CONSTATE le désistement de la société [2] de son appel et de son action,
— CONSTATE l’extinction de l’instance et de l’action de la société [2] ;
— CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d’appel ;
— Les frais de l’instance en appel resteront à la charge de la société [2].
Le Greffier La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Résidence ·
- Réalisation ·
- Provision ·
- Paiement ·
- Copropriété ·
- Ordonnance
- Commission de surendettement ·
- Loyer ·
- Bonne foi ·
- Adresses ·
- Traitement ·
- Rétablissement personnel ·
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Endettement ·
- Réception
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Désistement ·
- Saisine ·
- Mise en état ·
- Refus d'agrément ·
- Part sociale ·
- Épouse ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Charges ·
- Trouble mental ·
- État ·
- Traitement ·
- Centre hospitalier
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Redevance ·
- Sociétés ·
- Délais ·
- Demande ·
- Logement social ·
- Dette ·
- Exécution ·
- Jugement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Entreprise ·
- Reclassement ·
- Suppression d'emploi ·
- Mandataire ad hoc ·
- Trésorerie ·
- Intervention forcee ·
- Chiffre d'affaires ·
- Indicateur économique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Maladie professionnelle ·
- Fromage ·
- Tableau ·
- Manutention ·
- Pile ·
- Délai ·
- Certificat médical ·
- Charges ·
- Date ·
- Employeur
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Pharmacie ·
- Adresses ·
- Licenciement ·
- Travail ·
- Harcèlement moral ·
- Chiffre d'affaires ·
- Entreprise ·
- Employeur ·
- Poste ·
- Salarié
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Accord ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Mise en état ·
- Mission ·
- Personnes physiques ·
- Charges
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Manche ·
- Réassurance ·
- Mutuelle ·
- Consorts ·
- Prescription ·
- Fins de non-recevoir ·
- Sociétés ·
- Assurance de groupe
- Liquidation judiciaire ·
- Taxi ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ouverture
- Valeur ·
- Actif ·
- Administration ·
- Société holding ·
- Part ·
- Patrimoine ·
- Immeuble ·
- Activité professionnelle ·
- Réintégration ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.