Cour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 9, 28 mai 2026, n° 26/02540
TCOM 18 décembre 2025
>
CA Paris 28 mai 2026

Résumé par Doctrine IA

La société UPTEVIA a interjeté appel d'une décision du juge commissaire concernant l'admission de créances. La question juridique posée était de savoir si l'appel était recevable dans les délais impartis.

La juridiction de première instance, le juge commissaire, n'est pas directement mentionnée dans cet extrait, mais la décision attaquée porte sur l'admission des créances. La cour d'appel, par la voix de sa conseillère de mise en état, a examiné le respect des délais de procédure.

La cour d'appel a prononcé la caducité de la déclaration d'appel. Elle a jugé que l'appelant n'avait pas respecté le délai de trois mois pour remettre ses conclusions, conformément à l'article 908 du code de procédure civile.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 5 ch. 9, 28 mai 2026, n° 26/02540
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 26/02540
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de commerce / TAE, 18 décembre 2025, N° 2025100535
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 7 juin 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 9, 28 mai 2026, n° 26/02540