Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 5 ch. 8, 13 janv. 2026, n° 21/15166 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 21/15166 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Melun, 19 juillet 2021, N° 2021M00652 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 25 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 5 – Chambre 8
N° RG 21/15166 – N° Portalis 35L7-V-B7F-CEHVY
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 02 Août 2021
Date de saisine : 25 Août 2021
Nature de l’affaire : Appel sur une décision du juge commissaire relative à l’admission des créances
Décision attaquée : n° 2021M00652 rendue par le Tribunal de Commerce de MELUN le 19 Juillet 2021
Appelant :
Monsieur [X] [H], représenté par Me David BOUAZIZ, avocat au barreau de FONTAINEBLEAU – N° du dossier 14182
Intimé :
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 911 code de procédure civile)
(n° , 1 page)
Nous, François VARICHON, conseiller de la mise en état
Assisté de Zakia BENGHANEM, adjointe faisant fonction de greffière,
Vu les articles 911 et 916 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations adressée aux parties, le 25 novembre 2025
Vu l’absence d’observations écrites
Sur quoi,
Aux termes des dispositions de l’article 911 du même code, à peine de caducité relevée d’office, l’appelant doit signifier ses conclusions à l’intimé non constitué, au plus tard dans le mois suivant l’expiration du délai pour conclure.
Ainsi, faute pour l’appelant de rapporter la preuve de l’existence d’un fait susceptible de constituer un cas de force majeure, justifiant le manquement aux délais et aux modes de significations d’ordre public, il y a lieu de prononcer la caducité de cette déclaration d’appel.
PAR CES MOTIFS,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel , sauf le droit de déférer la présente ordonnance à la Cour par application de l’article 916 du code de procédure civile ;
Disons que la présente décision sera notifiée aux avocats du ressort de la Cour d’appel de PARIS par voie électronique, aux autres et aux défenseurs syndicaux par lettre simple.
Ordonnance rendue par François VARICHON, magistrat en charge de la mise en état, assisté de Zakia BENGHANEM, adjointe faisant fonction de greffière, présente lors du prononcé l’ordonnance au greffe de la Cour,
Paris, le 13 Janvier 2026
L’adjointe faisant fonction de greffière Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Courriel ·
- Indemnité ·
- Employeur ·
- Titre ·
- Émargement ·
- Médecin du travail ·
- Salarié
- Astreinte ·
- Plan ·
- Mandataire ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation ·
- Exécution ·
- Administrateur ·
- Jugement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Indemnité ·
- Faute lourde ·
- Arrêt de travail ·
- Preuve ·
- Titre ·
- Maladie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Notification des conclusions ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Saisine ·
- Avocat ·
- Sanction ·
- Froment
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médaille ·
- Gratification ·
- Travail ·
- Salarié ·
- Discrimination ·
- Échelon ·
- Accord ·
- Demande ·
- Crédit lyonnais ·
- Prescription
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Expert ·
- Assureur ·
- Permis de conduire ·
- Dommage ·
- Souscription ·
- Préjudice ·
- Procès-verbal ·
- Assurances
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Tiers détenteur ·
- Signature ·
- Titre ·
- Auteur ·
- Exigibilité ·
- Jurisprudence ·
- Taxe d'aménagement ·
- Finances publiques ·
- Saisie ·
- Prénom
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Relaxe ·
- Détention provisoire ·
- Ordonnance ·
- Ministère public ·
- Carolines ·
- L'etat ·
- Tribunal correctionnel ·
- Cour d'appel ·
- Centre pénitentiaire ·
- Appel
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Avis ·
- Droit d'asile ·
- Étranger ·
- Défaut de motivation ·
- Interprète ·
- Pièces ·
- Prolongation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Sociétés ·
- Travail ·
- Agence ·
- Licenciement ·
- Information ·
- Péremption ·
- Harcèlement moral ·
- Employeur ·
- Codes informatiques
- Demande relative à l'internement d'une personne ·
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Adresses ·
- Santé publique ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Notification ·
- Consentement ·
- Siège ·
- Contrainte
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Guadeloupe ·
- Développement ·
- Timbre ·
- Expertise ·
- Irrecevabilité ·
- Procédure ·
- Réparation ·
- Mise en état ·
- Paiement ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.