Irrecevabilité 21 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 1 ch. 10, 21 mai 2026, n° 26/05835 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 26/05835 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, JEX, 18 février 2026, N° 25/81852 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 1 – Chambre 10
N° RG 26/05835 – N° Portalis 35L7-V-B7K-CNAUO
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 19 Mars 2026
Date de saisine : 09 Avril 2026
Nature de l’affaire : Demande en nullité et/ou de mainlevée d’une mesure conservatoire
Décision attaquée : n° 25/81852 rendue par le Juge de l’exécution de [Localité 1] le 18 Février 2026
Appelante :
S.A.S. PEOPLE AND BABY, représentée par Me Eric ALLERIT de la SELEURL TBA, avocat au barreau de PARIS, toque : P0241 – N° du dossier 26030269
Intimée :
S.C.I. LES OPTIMISTS
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITÉ
(n° , 1 page)
Nous, Dominique GILLES, président de chambre,
Assisté de Aurelie BRISCAN, adjoint faisant fonction de greffier,
Vu la déclaration d’appel en date du 19 Mars 2026 ;
Vu le bulletin de procédure invitant la partie appelante à justifier de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ;
SUR CE :
En application des articles 963 et 964 du code de procédure civile, les parties justifient, à peine d’irrecevabilité de l’appel ou des défenses, selon le cas, de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ; sauf en cas de demande d’aide juridictionnelle, l’auteur de l’appel principal en justifie lors de la remise de sa déclaration d’appel ; l’irrecevabilité est constatée d’office, le juge pouvant statuer sans débat à moins que les parties aient été convoquées ou citées à comparaître à une audience.
Il ressort du dossier de la procédure que la partie appelante a été mise en mesure de régulariser la situation donnant lieu à la fin de non-recevoir après avoir reçu un avis du greffe adressé le 13 Avril 2026, dont la réception n’est pas contestée, l’invitant à payer ce droit dans un délai d’un mois avant que le juge ne statue, l’avis rappelant la sanction encourue et les modalités de son prononcé.
Aucune audience n’a été fixée. Il y a donc lieu de statuer sans débat et de constater d’office l’irrecevabilité de l’appel à défaut d’acquittement du droit visé plus haut.
PAR CES MOTIFS :
Constatons l’irrecevabilité de l’appel ;
Condamnons la partie appelante aux dépens ;
Paris, le 21 Mai 2026
Le greffier Le président
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Option ·
- Radiation du rôle ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Demande de radiation ·
- Exécution ·
- Incident ·
- Prestation ·
- État
- Jonction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restaurant ·
- Régularisation ·
- Ordonnance de référé ·
- Critique ·
- Siège social ·
- Appel ·
- Gérant ·
- Sociétés civiles
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Prolongation ·
- Siège ·
- Décision d’éloignement ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Contentieux ·
- Voyage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Visite de reprise ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Acte ·
- Arrêt de travail ·
- Service de santé ·
- Contrat de travail ·
- Cotisations ·
- Manquement ·
- Médecine préventive
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Erreur matérielle ·
- Financement ·
- Dispositif ·
- Sociétés ·
- Expédition ·
- Chose jugée ·
- Adresses ·
- Minute ·
- Service ·
- Partie
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Demande ·
- Construction ·
- Sérieux ·
- Annulation ·
- Risque ·
- Jugement ·
- Article 700
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Pacifique ·
- Tribunal du travail ·
- Jugement ·
- Erreur matérielle ·
- Accident de travail ·
- Astreinte ·
- Juridiction du travail ·
- Consolidation ·
- Salaire ·
- Sociétés
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Adresses ·
- Saisine ·
- Erreur matérielle ·
- Avocat ·
- Trésor public ·
- Minute ·
- Faire droit ·
- Expédition ·
- Contradictoire ·
- Lieu
- Autres demandes relatives à la saisie mobilière ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Saisine ·
- Désistement ·
- Faillite ·
- Édition ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Appel ·
- Conseiller ·
- Administrateur ·
- Qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Employeur ·
- Salariée ·
- Apprentissage ·
- Harcèlement moral ·
- Contrats ·
- Travail ·
- Photo ·
- Rupture anticipee ·
- Message ·
- Rupture
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Montant ·
- Titre ·
- Avertissement ·
- Retraite complémentaire ·
- Régularisation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Peine ·
- Asile ·
- Territoire français ·
- Tribunal correctionnel ·
- Comparution immédiate
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.