Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 5 ch. 5, 7 mai 2026, n° 25/20751 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/20751 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Paris, 8 octobre 2025, N° 2024071002 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 5 – Chambre 5
N° RG 25/20751 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CMOS6
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 10 Décembre 2025
Date de saisine : 24 Décembre 2025
Nature de l’affaire : Demande en paiement relative à un autre contrat
Décision attaquée : n° 2024071002 rendue par le Tribunal de Commerce de Paris le 08 Octobre 2025
Appelante :
S.A.S. BIEN MEDIA, représentée par Me Caroline DELAUDE, avocat au barreau de PARIS, toque : B0376 – N° du dossier E000DUAW
Intimée :
S.A.S. MINDS ET FINANCE
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
(n° , 1 page)
Nous, Nathalie RENARD, magistrat en charge de la mise en état
Assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffière,
Vu les articles 908, 911 et 916 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations adressée aux parties le 18 mars 2026 sur la caducité de la déclaration d’appel du 10 décembre 2025, faute pour l’appelante d’avoir déposé ses conclusions au greffe dans le délai de trois mois de sa déclaration d’appel ;
Vu l’absence d’observation de la société BIEN MEDIA, appelante ;
Vu l’absence de constitution d’avocat de la société MINDS ET FINANCEdans la présente instance ;
Sur ce,
L’article 908 du code de procédure civile dispose qu’à peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office, l’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour remettre ses conclusions au greffe.
Il y a lieu de constater que l’appelante n’a pas déposé ses conclusions dans le délai de trois mois de sa déclaration d’appel du 10 décembre 2025, ce qui entraine la caducité de celle-ci.
PAR CES MOTIFS,
Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l’article 916 du code de procédure civile,
PRONONÇONS la caducité de la déclaration d’appel.
Paris, le 07 mai 2026
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Représentation ·
- Étranger ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Pierre ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Avocat ·
- Bâtiment ·
- Construction ·
- Bâtonnier ·
- Débiteur ·
- Retard de paiement ·
- Liquidation
- Enfant ·
- Père ·
- Parents ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Contribution ·
- École ·
- Mère ·
- Tribunal judiciaire ·
- Discours
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sinistre ·
- Prescription ·
- Fins de non-recevoir ·
- Eaux ·
- Effet interruptif ·
- Demande en justice ·
- Interruption ·
- Sociétés ·
- Code civil ·
- Civil
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Insuffisance de motivation ·
- Délégation ·
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Maintien ·
- Ministère ·
- Interprète ·
- Notification
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Mainlevée ·
- Évaluation ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Contentieux ·
- Charges
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Marketing ·
- Ingénierie ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cession ·
- Titre ·
- Mise en état ·
- Fonds de commerce ·
- Prestation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Fondation ·
- Cotisations ·
- Retraite complémentaire ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Demande ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Jour férié ·
- Repos compensateur
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Maître d'ouvrage ·
- Devis ·
- Travaux supplémentaires ·
- Marché à forfait ·
- Demande ·
- Facture ·
- Titre ·
- Preuve ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Territoire français ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Éloignement ·
- Garde à vue ·
- Interdiction ·
- Identité ·
- Obligation ·
- Ordonnance
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement d'instance ·
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Acquiescement ·
- Charge des frais ·
- Honoraires ·
- Homologuer ·
- Licenciement ·
- Action ·
- Instance
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Crédit ·
- Harcèlement moral ·
- Employeur ·
- Fait ·
- Lettre ·
- Conseil d'administration ·
- Agence ·
- Licenciement ·
- Travail ·
- Enquête
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.