Désistement 19 décembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Pau, 1re ch., 19 déc. 2024, n° 22/01079 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Pau |
| Numéro(s) : | 22/01079 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Mont-de-Marsan, 23 mars 2022 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 24 décembre 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CF/LC
Numéro 24/03906
COUR D’APPEL DE PAU
1ère Chambre
ORDONNANCE
du 19 Décembre 2024
Dossier : N° RG 22/01079
N° Portalis DBVV-V-B7G-IFY3
Affaire :
[S] [T]
C/
S.C.I. OSITUS
— O R D O N N A N C E -
Caroline FAURE, magistrate chargée de la mise en état,
Assistée de Sylvie HAUGUEL, greffière.
à l’audience des incidents du 04 Décembre 2024
Vu la procédure d’appel :
ENTRE :
Monsieur [S] [T]
Né le 1er août 1934 à [Localité 5] (40)
de nationalité française
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représenté et assisté de Maître Vincent LIGNEY de la SELARL DUALE – LIGNEY – BOURDALLE, avocat au barreau de PAU
APPELANT
ET :
S.C.I. OSITUS, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,
[Adresse 4]
[Localité 3]
Représentée et assistée de Maître Guillaume FRANCOIS de la SELARL AQUI’LEX, avocat au barreau de MONT-DE-MARSAN
INTIMEE
* * *
EXPOSE DES FAITS
Vu la déclaration d’appel RG n° 22/1079 formée le 19 avril 2022 par M. [S] [T] à l’égard d’un jugement contradictoire rendu le 23 mars 2022 par le tribunal judiciaire de Mont de Marsan dans un litige opposant M. [S] [T] à la SCI Ositus ;
Vu les conclusions de désistement d’appel déposées le 31 octobre 2024 aux termes desquelles M. [S] [T] déclare se désister de son appel à l’égard de la SCI Ositus. Il sollicite également qu’il soit statué que M. [T] a déjà réglé les frais de l’instance dans le cadre du protocole d’accord ;
Vu les conclusions de la SCI Ositus qui a accepté le désistement ;
Vu la convocation des parties à l’audience du 04 décembre 2024 ;
SUR CE :
Vu les articles 400 et suivants du code de procédure civile,
Il conviendra de constater que M. [S] [T] se désiste de son appel dirigé à l’encontre de la SCI Ositus qui est parfait en l’état, puisque l’intimée concernée par le désistement n’ a pas formulé de réserve ou demande. Le désistement de l’appel étant parfait, la cour se déclarera dessaisie de l’affaire, l’article 403 du code de procédure civile précisant que le désistement d’appel emporte acquiescement du jugement.
Le désistement emporte également, sauf convention contraire, l’obligation pour l’appelant de supporter les dépens.
PAR CES MOTIFS :
Caroline Faure, magistrate de la mise en état,
CONSTATE le désistement de l’appel RG 22/1079 formée le 19 avril 2022 par M. [S] [T] à l’égard d’un jugement contradictoire rendu le 23 mars 2022 par le tribunal judiciaire de Mont de Marsan,
DIT que le désistement étant parfait, il emporte acquiescement du jugement,
DIT que l’appelant supporte la charge des dépens d’appel,
DIT que la présente décision sera notifiée par le greffe, par voie électronique, aux représentants des parties,
Fait à [Localité 6], le 19 Décembre 2024
LA GREFFIÈRE, LA MAGISTRATE CHARGÉE
DE LA MISE EN ETAT
Sylvie HAUGUEL Caroline FAURE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Ingénierie ·
- Employeur ·
- Harcèlement moral ·
- Travail ·
- Pièces ·
- Rupture conventionnelle ·
- Sociétés ·
- Heures supplémentaires ·
- Courriel ·
- Salarié
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Ordonnance ·
- Procédure d'urgence ·
- Contrainte ·
- Conseil ·
- Appel ·
- Public
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Désistement ·
- Indépendant ·
- Sécurité sociale ·
- Acquiescement ·
- Contrainte ·
- Appel ·
- Région ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Pièce détachée ·
- Vendeur ·
- Prix de vente ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Demande ·
- Paiement ·
- Nullité ·
- Virement
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Consorts ·
- Désistement ·
- Loyer ·
- Ès-qualités ·
- Incident ·
- Logement ·
- Demande de radiation ·
- Obligation ·
- Orange ·
- Mise en état
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Notaire ·
- Ès-qualités ·
- Accès ·
- Servitude ·
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acte ·
- Réparation du préjudice ·
- Titre ·
- Employeur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Commune ·
- Location-gérance ·
- Contrats ·
- Clientèle ·
- Fonds de commerce ·
- Activité ·
- Tabac ·
- Fond ·
- Nullité
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Bulgarie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Veuve ·
- Décès ·
- Résidence habituelle ·
- Successions ·
- Mise en état ·
- Règlement (ue) ·
- État ·
- Pays
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Centre hospitalier ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Désistement ·
- Contrainte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Décision d’éloignement ·
- Moyen de transport ·
- Prolongation ·
- Liberté ·
- Voyage ·
- Administration ·
- Détention ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Empêchement
- Droit des personnes ·
- Nationalité ·
- Préjudice économique ·
- Tierce personne ·
- Rente ·
- Assistance ·
- Revenu ·
- Conjoint survivant ·
- Foyer ·
- Amiante ·
- Victime ·
- Veuve
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Syndicat ·
- Frais professionnels ·
- Ouvrier ·
- Site ·
- Salarié ·
- Titre ·
- Droit social ·
- Sociétés ·
- Mobilité professionnelle ·
- Illicite
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.