Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Reims, ch. 2 jcp, 28 avr. 2026, n° 25/01883 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Reims |
| Numéro(s) : | 25/01883 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 1]
Chambre-2 JCP
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
article 908 du code de procédure civile
article 911 du code de procédure civile
N° RG 25/01883 – N° Portalis DBVQ-V-B7J-FXFM
Ordonnance N°
APPELANTE
La Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel de Champagne Bourgogne, société coopérative à capital variable agréée en tant qu’établissement de crédit, ayant son siège social [Adresse 1] à Troyes (10000), inscrit au registre du commerce et des sociétés de Troyes sous le numéro 775 718 216, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés de droit au siège social,
Représentée par Me Jean-Baptiste ROUGANE DE CHANTELOUP, avocat au barreau de l’AUBE
INTIMES
1) Mme [Q] [M] épouse [V]
née le [Date naissance 1] 1987 et demeurant [Adresse 2]
[D] à [Localité 2],
N’ayant pas constitué avocat bien que régulièrement assignée par acte de commissaire de justice délivré à étude le 12 mars 2026
2) M. [B] [V], né le [Date naissance 2] 1976, et demeurant [Adresse 3] à [Localité 2],
N’ayant pas constitué avocat bien que régulièrement assigné par acte de commissaire de justice délivré à étude le 12 mars 2026
Le vingt-huit avril deux-mille-vingt-six,
Nous, Claire Herlet, conseiller en charge de la mise en état, assistée de Yelena Mohamed-Dallas, greffier,
Avons rendu l’ordonnance suivante :
Vu la déclaration d’appel de la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel de Champagne Bourgogne en date du 10 décembre 2025 (enrôlée sous le numéro 25/1883) à l’encontre du jugement rendu le 10 novembre 2025 par le juge du contentieux de la protection de [Localité 3] ;
Vu l’avis adressé à l’appelante le 17 mars 2026 en vue d’obtenir ses observations dans le délai de 15 jours sur la caducité de la déclaration d’appel faute d’avoir remis ses conclusions au greffe dans le délai de trois mois imposé par l’article 908 du code de procédure civile ;
Vu l’absence d’observations ;
MOTIFS :
L’article 908 du code de procédure civile dispose qu’à peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office, l’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour remettre ses conclusions au greffe.
En l’espèce, il y a lieu de constater que l’appelante n’a pas déposé ses conclusions au greffe dans le délai de trois mois suivant l’appel interjeté le 10 décembre 2025.
Dés lors, il y a lieu de déclarer caduque la déclaration d’appel et de condamner la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel de Champagne Bourgogne aux dépens.
Par ces motifs :
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel du 10 décembre 2025 contre le jugement rendu par juge des contentieux de la protection de [Localité 3] le 10 novembre 2025,
Condamnons la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel de Champagne Bourgogne aux dépens de la procédure d’appel.
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Copie aux avocats
Copie aux parties
le
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Vol ·
- Tribunal judiciaire ·
- Menaces ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordre public ·
- Asile ·
- Port d'arme ·
- Ordonnance ·
- Recel
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Autres demandes relatives au prêt ·
- Contrats ·
- Incident ·
- Message ·
- Péremption d'instance ·
- Radiation ·
- Demande ·
- Conclusion ·
- Exécution du jugement ·
- Volonté ·
- Délai ·
- Ordonnance
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Préjudice ·
- Indemnisation ·
- Salaire ·
- Tierce personne ·
- Épouse ·
- Victime ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Assistance ·
- Prévoyance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Accident du travail ·
- Origine ·
- Harcèlement moral ·
- Mobilité ·
- Sociétés ·
- Indemnité compensatrice ·
- Préavis ·
- Demande ·
- Conditions de travail
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Rôle ·
- Ordonnance ·
- Demande de radiation ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Délais ·
- Péremption ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Appel
- Créance ·
- Adresses ·
- Dette ·
- Débiteur ·
- Montant ·
- Rééchelonnement ·
- Effacement ·
- Dépense ·
- Commission ·
- Barème
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salaire ·
- Travail ·
- Sociétés ·
- Indemnité ·
- Titre ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Congé ·
- Contrats ·
- Licenciement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médecin du travail ·
- Poste ·
- Avis ·
- Inspecteur du travail ·
- Employeur ·
- Reclassement ·
- Travailleur ·
- Ménage ·
- Salariée ·
- Santé
- Baux ruraux ·
- Contrats ·
- Parcelle ·
- Cadastre ·
- Fermages ·
- Bail rural ·
- Droit de préemption ·
- Tribunaux paritaires ·
- Dire ·
- Bail verbal ·
- Pêche maritime
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Compagnie d'assurances ·
- Préjudice ·
- Aéronef ·
- Certification ·
- Gauche ·
- Offre ·
- Compte tenu ·
- Incidence professionnelle ·
- Titre ·
- Jugement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Mainlevée ·
- Hospitalisation ·
- Ordonnance ·
- Trouble ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat ·
- Traitement ·
- Médecin ·
- Etablissements de santé
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Dégât des eaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compensation ·
- In solidum ·
- Force majeure ·
- Bail ·
- Dégradations ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Remise en état
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.