Cour d'appel de Rennes, 3e chambre commerciale, 11 mars 2025, n° 19/04645
CA Rennes 11 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Rejet de la créance par le juge commissaire

    La cour a noté que l'affaire a été radiée du rôle en raison de l'absence de diligence des parties et de l'accord intervenu, sans statuer sur le fond de la créance.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Rennes, 3e ch. com., 11 mars 2025, n° 19/04645
Juridiction : Cour d'appel de Rennes
Numéro(s) : 19/04645
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 17 mars 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Rennes, 3e chambre commerciale, 11 mars 2025, n° 19/04645