Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rennes, 4e ch., 26 mai 2026, n° 25/04532 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rennes |
| Numéro(s) : | 25/04532 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Nantes, 3 juillet 2025, N° 22/04568 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
4ème Chambre
ORDONNANCE N°63
N° RG 25/04532
N° Portalis DBVL-V-B7J-WCRV
(Réf 1ère instance : 22/04568)
Mme [W] [E]
M. [I] [P]
C/
S.A.R.L. ECONOMIE ET DIAGNOSTIQUE DE L’HABITAT FRANCAIS (ED HF)
Ordonnance d’incident
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
Me Mikaël BONTE (2)
Me Viviane ROY
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE RENNES
ORDONNANCE DE MISE EN ETAT
DU 26 MAI 2026
Le vingt six Mai deux mille vingt six, date indiquée à l’issue des débats du vingt huit Avril deux mille vingt six, Madame Gwenola VELMANS, magistrat de la mise en état de la 4ème Chambre, assisté de Anne CHETIVEAUX, greffier,
Statuant dans la procédure opposant :
DEMANDEUR A L’INCIDENT :
Madame [W] [E]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentée par Me Mikaël BONTE, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de RENNES
Monsieur [I] [P]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représenté par Me Mikaël BONTE, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de RENNES
INTIMES
A
DÉFENDEUR A L’INCIDENT :
S.A.R.L. ECONOMIE ET DIAGNOSTIQUE DE L’HABITAT FRANCAIS (ED HF)
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentée par Me Viviane ROY, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de NANTES
APPELANTE
A rendu l’ordonnance suivante :
EXPOSE DU LITIGE
Par jugement du 3 juillet 2025, le tribunal judiciaire de Nantes a condamné la SARL Economie et Diagnostic de l’Habitat Français à payer à Madame [W] [E] et Monsieur [I] [P] :
— la somme de 33.906,09 € à titre de dommages-intérêts en réparation de leur préjudice matériel avec intérêt au taux légal à compter du jugement,
— la somme de 5.000,00 € à titre de dommages-intérêts en réparation de leur préjudice de jouissance avec intérêt au taux légal à compter du jugement,
— la somme de 689,86 € à titre de dommages-intérêts en réparation de leur préjudice financier avec intérêt au taux légal à compter du jugement,
— la somme de 2.500,00 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile
ainsi qu’aux entiers dépens et a rappelé que l’exécution provisoire est de droit.
Par déclaration du 28 juillet 2025, la SARL Economie et Diagnostic de l’Habitat Français a formé appel de cette décision.
Par conclusions d’incident du 29 décembre 2025, Monsieur [P] et Madame [E] ont sollicité la radiation de l’appel pour défaut d’exécution ainsi que la condamnation de la SARL Economie et Diagnostic de l’Habitat Français au paiement d’une indemnité de 1.200,00 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ainsi qu’aux dépens.
Celle-ci n’a pas conclu sur l’incident.
L’affaire a été retenue à l’audience du 28 avril 2025 et mise en délibéré à ce jour.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Sur la demande de radiation
L’article 524 alinéa 1 du code de procédure civile dispose :
' Lorsque l’exécution provisoire est de droit ou a été ordonnée, le premier président ou dès qu’il est saisi le conseiller de la mise en état peut en cas d’appel, décider, à la demande de l’intimé et après avoir recueilli les observations des parties, la radiation du rôle de l’affaire lorsque l’appelant ne justifie pas avoir exécuté la décision frappée d’appel ou avoir procédé à la consignation autorisée dans les conditions prévues à l’article 521, à moins qu’il lui apparaisse que l’exécution serait de nature à entraîner des conséquences manifestement excessives ou que l’appelant est dans l’impossibilité d’exécuter la décision.'
La SARL Economie et Diagnostic de l’Habitat Français n’ayant pas exécuté le jugement dont appel et ne faisant état ni de conséquences manifestement excessives ou de son impossibilité de l’exécuter, la radiation de son appel sera ordonnée.
Sur les frais irrépétibles et les dépens
L’équité commande de condamner la SARL Economie et Diagnostic de l’Habitat Français à payer à Monsieur [P] et Madame [E], la somme de 800,00 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Succombant, elle sera condamnée aux dépens de l’incident.
PAR CES MOTIFS
Nous, Conseiller de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire,
ORDONNONS la radiation de l’appel interjeté le 28 juillet 2025 par la SARL Economie et Diagnostic de l’Habitat Français (RG N°25-4532),
DISONS que l’affaire ne pourra être rétablie que sur justification du paiement des sommes mises à sa charge par le jugement du tribunal judiciaire de Nantes du 3 juillet 2025,
CONDAMNONS la SARL Economie et Diagnostic de l’Habitat Français à payer à Madame [W] [E] et Monsieur [I] [P], la somme de 800,00 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile,
CONDAMNONS la SARL Economie et Diagnostic de l’Habitat Français aux dépens de l’incident.
La Greffière Le Conseiller de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Emploi ·
- Restriction ·
- Accès ·
- Handicapé ·
- Adulte ·
- Incapacité ·
- Personnes ·
- Allocation ·
- Autonomie ·
- Marches
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice de jouissance ·
- Titre ·
- Huissier ·
- Expertise judiciaire ·
- Eaux ·
- Constat ·
- Frais irrépétibles ·
- Irrépetible ·
- Demande
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Voyage ·
- Atlantique ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Délivrance ·
- Pays tiers ·
- Directive
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Salariée ·
- Catégories professionnelles ·
- Employeur ·
- Critère ·
- Discrimination ·
- Service ·
- Ordre ·
- Poste ·
- Sociétés
- Harcèlement moral ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Sanction ·
- Mutation ·
- Contrat de travail ·
- Résiliation judiciaire ·
- Mise à pied ·
- Licenciement ·
- Licenciement nul
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Audit ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Logistique ·
- Sociétés ·
- Charges ·
- Heures supplémentaires ·
- Ordinateur ·
- Avertissement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement ·
- Sécurité sociale ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Carolines ·
- Dessaisissement ·
- Homme ·
- Partie ·
- Mise en état ·
- Avocat
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Holding ·
- Code du travail ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Dommages et intérêts ·
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Lettre de licenciement ·
- Employeur
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Urssaf ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Période d'observation ·
- Liquidateur ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Irrégularité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hôpitaux ·
- Mainlevée ·
- Santé publique ·
- Ordonnance ·
- Centre hospitalier ·
- Absence ·
- Appel
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Décision d’éloignement ·
- Menaces ·
- Étranger ·
- Assignation à résidence ·
- Liberté ·
- Consulat ·
- Détention ·
- Prolongation ·
- Ordre public ·
- Diligences
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à un droit de passage ·
- Servitudes ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Servitude de passage ·
- Enclave ·
- Portail ·
- Lotissement ·
- Droit de passage ·
- Accès ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.