Cour d'appel de Rouen, Chambre de la proximité, 8 mars 2012, n° 11/03171
JEX Évreux 10 juin 2011
>
TGI Évreux 10 juin 2011
>
CA Rouen
Infirmation partielle 8 mars 2012

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Nullité du jugement du juge de l'exécution

    La cour a estimé que le premier juge aurait dû inviter les parties à présenter leurs observations avant de prononcer l'irrecevabilité, ce qui justifie la nullité du jugement.

  • Accepté
    Recevabilité de la demande de péremption

    La cour a jugé que la demande de péremption était recevable, car aucune mention n'indiquait que la vente avait été réalisée ou qu'une suspension de la procédure d'exécution avait été ordonnée.

  • Accepté
    Mention de la péremption

    La cour a ordonné la mention de la péremption en marge de la copie du commandement, conformément à la constatation de péremption.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens

    La cour a condamné les intimés aux dépens de première instance et d'appel, conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Rouen, ch. de la proximité, 8 mars 2012, n° 11/03171
Juridiction : Cour d'appel de Rouen
Numéro(s) : 11/03171
Décision précédente : Juge de l'exécution d'Évreux, JUGE DE L'EXECUTION, 10 juin 2011
Dispositif : Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Rouen, Chambre de la proximité, 8 mars 2012, n° 11/03171