Désistement 25 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rouen, ch. soc., 25 avr. 2025, n° 23/00755 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rouen |
| Numéro(s) : | 23/00755 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 26 janvier 2023 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 30 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 23/00755 – N° Portalis DBV2-V-B7H-JJWX
COUR D’APPEL DE ROUEN
CHAMBRE SOCIALE ET DES AFFAIRES DE
SECURITE SOCIALE
ARRET DU 25 AVRIL 2025
DÉCISION DÉFÉRÉE :
Jugement du POLE SOCIAL DU TJ D'[Localité 9] du 26 Janvier 2023
APPELANTE :
Madame [K] [P]
[Adresse 2]
[Localité 5]
ayant pour avocat Me Pierre-hugues POINSIGNON, avocat au barreau de ROUEN
INTIMEES :
[7]
[Adresse 1]
[Localité 4]
dispensée de comparaître
S.A. [10]
[Adresse 3]
[Localité 6]
ayant pour avocat Me Pierre-alexis DUMONT de la SAS ACTANCE, avocat au barreau de PARIS
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions de l’article 945-1 du Code de procédure civile, l’affaire a été évoquée à l’audience du 10 Avril 2025 sans opposition des parties devant Madame ROGER-MINNE, Conseillère, magistrat chargé d’instruire l’affaire.
Le magistrat rapporteur en a rendu compte dans le délibéré de la Cour composée de :
Madame BIDEAULT, Présidente
Madame ROGER-MINNE, Conseillère
Madame DE BRIER, Conseillère
GREFFIER LORS DES DEBATS :
Mme WERNER, Greffière
DEBATS :
A l’audience publique du 10 avril 2025, où l’affaire a été mise en délibéré au 25 avril 2025
ARRET :
REPUTE CONTRADICTOIRE
Prononcé le 25 Avril 2025, par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile,
signé par Madame BIDEAULT, Présidente et par Mme WERNER, Greffière.
* * *
Madame [K] [P] a interjeté appel le 27 février 2023 par voie dématérialisée d’un jugement du pôle social du tribunal judiciaire d’EVREUX du 26 Janvier 2023.
Par conclusions du 24 mars 2025 le conseil de Madame [K] [P] a indiqué à la cour qu’elle se désistait de son appel.
Par courriel du 8 avril 2025 (pour la [8]) et par conclusions du 27 mars 2025 (pour la société) les intimées ont accepté le désistement.
En matière de procédure orale, le désistement formulé par écrit, antérieurement à l’audience, produit immédiatement son effet extinctif.
Il y a donc lieu de constater le désistement d’appel et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
Constate le désistement d’appel de Madame [K] [P] et le dessaisissement de la cour,
dit que chacune des parties conservera la charge de ses propres dépens.
Le Greffier La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Handicapé moteur ·
- Licenciement ·
- Mise à pied ·
- Salariée ·
- Associations ·
- Témoin ·
- Pétition ·
- Travail ·
- Aide ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Référé ·
- Provision ·
- Contrat de travail ·
- Complément de salaire ·
- Maintien de salaire ·
- Sociétés ·
- Exécution déloyale ·
- Demande ·
- Titre ·
- Contestation sérieuse
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Consolidation ·
- Vienne ·
- Poste ·
- Expert judiciaire ·
- Tierce personne ·
- Scanner ·
- Titre ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Assistance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Menaces ·
- Prolongation ·
- Ordre public ·
- Étranger ·
- Consulat ·
- Exécution d'office ·
- Extorsion ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Service de santé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé au travail ·
- Sociétés ·
- Faute inexcusable ·
- Maladie professionnelle ·
- Employeur ·
- Santé ·
- Médecin ·
- Reconnaissance
- Relations avec les personnes publiques ·
- Collaboration ·
- Erreur matérielle ·
- Honoraires ·
- Omission de statuer ·
- Retrocession ·
- Sentence ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Résultat ·
- Démission
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes en matière de libéralités ·
- Droit de la famille ·
- Libéralités ·
- Donations ·
- Reconnaissance de dette ·
- Transfert ·
- Intention libérale ·
- Document ·
- Signature ·
- Argent ·
- Hypothèque ·
- Don manuel ·
- Banque
- Autres demandes en matière de succession ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Successions ·
- Épouse ·
- Partage ·
- Demande d'expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Notaire ·
- Évaluation ·
- Procès ·
- Biens
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Déchéance du terme ·
- Surendettement ·
- Plan ·
- Forclusion ·
- Prêt ·
- Paiement ·
- Redressement ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Spiritueux ·
- Vin ·
- Filiale ·
- Compétitivité ·
- Secteur d'activité ·
- Sociétés ·
- Marches ·
- Résultat d'exploitation ·
- Licenciement ·
- Chiffre d'affaires
- Liquidation judiciaire ·
- Voyage ·
- Mandataire judiciaire ·
- Confusion ·
- Patrimoine ·
- Liquidateur ·
- Extensions ·
- Sociétés ·
- Personnes ·
- Métropole
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Éloignement ·
- Maintien ·
- Administration ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.