Désistement 4 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Toulouse, 4e ch. sect. 3, 4 déc. 2025, n° 24/02269 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Toulouse |
| Numéro(s) : | 24/02269 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Toulouse, 10 avril 2024 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 17 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
04/12/2025
ARRÊT N° 2025/371
N° RG 24/02269 – N° Portalis DBVI-V-B7I-QKQH
MS/EB
Décision déférée du 10 Avril 2024 – Pole social du TJ de [Localité 8] ()
[E][J]
[C] [D]
C/
[6], [5]
DÉSISTEMENT
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
***
COUR D’APPEL DE TOULOUSE
4ème Chambre Section 3 – Chambre sociale
***
ARRÊT DU QUATRE DECEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ
***
APPELANTE
Monsieur [C] [D]
[Adresse 2]
[Localité 3]
non comparant ni représenté
INTIMEE
[7]
[Adresse 1]
[Localité 4]
non comparante ni représentée
COMPOSITION DE LA COUR
En application des dispositions de l’article 945-1 du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 09 octobre 2025, en audience publique, devant M. SEVILLA, conseillère chargée d’instruire l’affaire, les parties ne s’y étant pas opposées.
Cette magistrate a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour composée de :
M. SEVILLA, conseillère faisant fonction de présidente
MP. BAGNERIS, conseillère
V. FUCHEZ, conseillère
Greffière : lors des débats E. BERTRAND
ARRÊT :
— CONTRADICTOIRE
— prononcé publiquement par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile
— signé par M. SEVILLA, conseillère faisant fonction de présidente et par E. BERTRAND, greffière
Vu le jugement rendu par le pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse le 10 avril 2024, dans l’affaire opposant la [7] à M. [C] [D],
Vu la déclaration d’appel de M. [C] [D] en date du 3 juillet 2024;
Vu les conclusions de M. [C] [D] qui se désiste de l’instance;
Vu les articles 385 et 400 à 405 du code de procédure civile ;
MOTIFS
Le désistement d’appel ne comporte aucune réserve, et n’a été précédé ni d’un appel incident ni d’une demande incidente.
Il emporte acquiescement au jugement, extinction de l’instance et dessaisissement de la cour.
Les dépens d’appel sont à la charge de l’appelante, sauf meilleur accord des parties.
PAR CES MOTIFS
La cour, statuant publiquement, par mise à disposition, par arrêt contradictoire et en dernier ressort,
Constate le désistement d’appel de M. [C] [D] et l’extinction de l’instance ;
Dit que M. [C] [D] doit supporter les dépens d’appel, sauf convention contraire.
Le présent arrêt a été signé par M. SEVILLA, conseillère faisant fonction de présidente et par E. BERTRAND, greffière,
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
E. BERTRAND M. SEVILLA.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Heures supplémentaires ·
- Horaire ·
- Licenciement ·
- Indemnité ·
- Contrat de travail ·
- Rappel de salaire ·
- Harcèlement ·
- Vendeur ·
- Obligation de loyauté ·
- Congés payés
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Demande ·
- Mutuelle ·
- Dommage ·
- Casque ·
- Glace ·
- Titre ·
- Frais irrépétibles ·
- Jugement ·
- Instance ·
- Cause
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Mission ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Père ·
- Provision ·
- Audience
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Radiation ·
- Diligences ·
- Audit ·
- Siège ·
- Avocat ·
- Qualités ·
- Société en participation ·
- Nationalité française ·
- Personnel
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Rétablissement personnel ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Commission
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Administration ·
- Voyage ·
- Recours
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Promesse ·
- Condition suspensive ·
- Pacifique ·
- Clause pénale ·
- Investissement étranger ·
- Polynésie française ·
- Titre ·
- Villa ·
- Permis de construire ·
- Condition
- Relations du travail et protection sociale ·
- Employeur ·
- Heures supplémentaires ·
- Rupture ·
- Manquement ·
- Salarié ·
- Travail dissimulé ·
- Sociétés ·
- Requalification ·
- Contrats ·
- Ags
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Administration ·
- Délivrance ·
- Pourvoi ·
- Diligences
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Compte ·
- Extensions ·
- Commissaire de justice ·
- Confusion ·
- Signification ·
- Patrimoine
- Demande relative à l'internement d'une personne ·
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Chasse ·
- Ordonnance ·
- Contrôle ·
- Liberté ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Désistement ·
- Etablissement public
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Crédit agricole ·
- Cautionnement ·
- Engagement de caution ·
- Prêt ·
- Optique ·
- Disproportionné ·
- Capital ·
- Escompte ·
- Biens ·
- Disproportion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.