Irrecevabilité 23 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Toulouse, 2e ch., 23 avr. 2026, n° 26/00519 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Toulouse |
| Numéro(s) : | 26/00519 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE, 2 septembre 2025 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 3 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
23/04/2026
N° RG 26/00519 – N° Portalis DBVI-V-B7K-RKXL
Décision déférée – 02 Septembre 2025 – Juge commissaire de [Localité 1] -
[I] [J] [X]
C/
S.E.L.A.S. EGIDE
1 ccc adressée à l’appelante par LS
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
***
COUR D’APPEL DE TOULOUSE
2ème chambre
***
ORDONNANCE N°2026 / 90
***
Le vingt trois Avril deux mille vingt six, nous, V.SALMERON, magistrat chargé de la mise en état, assisté de A. CAVAN, greffier, avons rendu l’ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre :
APPELANTE
Madame [I] [J] [X], demeurant [Adresse 1]
Non représentée
INTIMEE
S.E.L.A.S. EGIDE, demeurant [Adresse 2]
Non représentée
******
Exposé du litige :
Vu l’ordonnance du juge commissaire de [Localité 1] en date du 02 septembre 2025 ;
Vu l’appel interjeté par Madame [I] [J] [X] via une lettre recommandée reçue au greffe de la cour d’appel de Toulouse le 12 février 2026 ;
Vu le courrier de la présidente de chambre en date du 03 mars 2026 indiquant à Madame [I] [J] [X] que l’irrecevabilité de la déclaration d’appel est soulevée d’office dès lors que l’appel doit être formé par avocat et selon les formes de l’article 930-1 du code de procédure civile.
Madame [I] [J] [X] n’a pas formulé d’observations dans le délai des 15 jours.
Motifs de la décision :
En vertu des articles 899 à 901 du code de procédure civile, l’appel est fait par déclaration unilatérale et les parties sont tenues de constituer avocat, sauf dispositions contraires non applicables à la présente procédure, la déclaration d’appel devant comporter l’indication du nom de l’avocat constitué et être signée par lui et devant être remise au greffe.
Par ailleurs, aux termes de l’article 930-1 du code de procédure civile, les actes de procédure sont remis à la juridiction par voie éléctronique à peine d’irrecevabilité relevée d’office.
La déclaration d’appel faite via une lettre recommandée et signée par Madame [I] [J] [X], sans avoir constitué avocat, ne répond à aucune des exigences légales, ni dans sa forme ni dans ses modalités.
Cet appel doit être déclaré irrecevable pour irrégularité de saisine de la Cour.
PAR CES MOTIFS :
Déclarons irrecevable l’appel formé par Madame [I] [J] [X] en date du 12 février 2026
Laissons les dépens à la charge de Madame [I] [J] [X].
Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état
.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Propriété industrielle : marques ·
- Droit des affaires ·
- Propriété industrielle ·
- Sociétés ·
- Marque antérieure ·
- Risque de confusion ·
- Similitude ·
- Liège ·
- Union européenne ·
- Enregistrement ·
- Sondage ·
- Tradition
- Autres demandes relatives à la saisie mobilière ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Exécution provisoire ·
- Salaire ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Éviction ·
- Commandement de payer ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Fins ·
- Homme
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Congés payés ·
- Calcul ·
- Sociétés ·
- Exécution déloyale ·
- Travail ·
- Indemnité ·
- Titre ·
- Demande ·
- Employeur ·
- Logiciel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Administration ·
- Courriel ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Assurance maladie ·
- Expertise judiciaire ·
- Demande d'expertise ·
- Salarié ·
- Diabète ·
- Accident du travail ·
- Sociétés ·
- Enquête ·
- Présomption ·
- Procédure civile
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Incidence professionnelle ·
- Chimie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Expert judiciaire ·
- Incapacité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Santé ·
- Notification
- Relations du travail et protection sociale ·
- Négociation collective ·
- Tribunal arbitral ·
- Loyer ·
- Sentence ·
- Bail renouvele ·
- Référence ·
- Centre commercial ·
- Sociétés ·
- Renouvellement ·
- Valeur ·
- Bailleur
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Flore ·
- Café ·
- Harcèlement moral ·
- Indemnité ·
- Licenciement nul ·
- Caducité ·
- Titre ·
- Appel ·
- Salarié ·
- Mauvaise foi
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Acquiescement ·
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Courrier ·
- Partie ·
- Appel ·
- Rééchelonnement ·
- Plan
- Demande relative à la liquidation du régime matrimonial ·
- Droit de la famille ·
- Indivision ·
- Compte joint ·
- Remboursement du crédit ·
- Crédit immobilier ·
- Titre ·
- Créance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Ordonnance de non-conciliation ·
- Prêt
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Nationalité française ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Héritier ·
- Qualités ·
- Épouse ·
- Substitution ·
- Courrier ·
- Veuve ·
- Avocat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.