Désistement 4 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Toulouse, recours hospitalisation, 4 févr. 2026, n° 26/00021 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Toulouse |
| Numéro(s) : | 26/00021 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 15 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
C O U R D ' A P P E L D E T O U L O U S E
DU 04 Février 2026
ORDONNANCE
Minute N° 26/23
N° RG 26/00021 – N° Portalis DBVI-V-B7K-RKEU
Décision déférée du 29 Janvier 2026
— Juge délégué d'[Localité 8] – 26/23
APPELANT
Monsieur [T] [H]
[Adresse 2]
[Adresse 9]
[Localité 7]
Non comparant et régulièrement convoqué
Représenté par Me Alexandre CHEVALLIER, avocat au barreau de TOULOUSE
INTIME
PREFET DU TARN
[Adresse 11]
[Localité 4]
Non comparant et régulièrement convoqué
INTERVENANT
CENTRE SPECIALISE PIERRE JAMET
[Adresse 3]
[Localité 6]
Non comparant et régulièrement convoqué
MANDATAIRE JUDICIAIRE
UDAF 81
[Adresse 1]
[Adresse 10]
[Localité 5]
Non comparant et régulièrement convoqué
DÉBATS : A l’audience publique du 04 Février 2026 devant P. MAZIERES, assisté de M. MONNEL, greffier
MINISTERE PUBLIC :
Auquel l’affaire a été régulièrement communiquée et qui a fait connaître son avis par écrit.
Nous, P. MAZIERES, président de chambre délégué par ordonnance de la première présidente en date du 19 décembre 2025, en présence de notre greffier et après avoir entendu les conseils des parties en leurs explications :
— avons mis l’affaire en délibéré au 04 Février 2026
— avons rendu publiquement par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile, l’ordonnance suivante :
Vu la décision d’hospitalisation sous contrainte de monsieur [T] [H] du 16 novembre 2025 prise par le préfet du TARN,
Vu l’ordonnance du 29 janvier 2026 du juge délégué du tribunal judiciaire d’ALBI autorisant le maintien de l’hospitalisation complète sous contrainte de monsieur [T] [H],
Vu l’appel interjeté par monsieur [T] [H] reçu au greffe de la cour le 30 janvier 2026,
Vu le courrier de désistement de l’intéressé reçu le 03 février 2026.
— :-:-:-:-
MOTIVATION :
Il convient de constater le désistement de monsieur [T] [H] de son appel, de le déclarer parfait conformément aux dispositions des articles 400 et 401 du code de procédure civile et de constater l’extinction de l’instance.
— :-:-:-:-
PAR CES MOTIFS
Constatons le désistement parfait de l’appel de monsieur [T] [H],
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour,
Disons que la présente décision sera notifiée selon les formes légales, et qu’avis en sera donné au ministère public,
Laissons les dépens à la charge du Trésor public.
LE GREFFIER LE MAGISTRAT DÉLÉGUÉ
.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Conseil ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Activité économique ·
- Risque ·
- Jugement ·
- Demande ·
- Constitution ·
- Consignation
- Demande en paiement du solde du compte bancaire ·
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Caisse d'épargne ·
- Authentification ·
- Prévoyance ·
- Virement ·
- Île-de-france ·
- Monétaire et financier ·
- Sms ·
- Banque ·
- Utilisateur ·
- Identifiants
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Consorts ·
- Demande de radiation ·
- Mise en état ·
- Rôle ·
- Incident ·
- Appel ·
- Provision ad litem ·
- Exécution ·
- Consignation ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plus-value ·
- Intérêt de retard ·
- Impôt ·
- Prix de revient ·
- Titre ·
- Cession ·
- Administration fiscale ·
- Préjudice ·
- Redressement fiscal ·
- Intérêt
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Harcèlement moral ·
- Salariée ·
- Employeur ·
- Salaire ·
- Exécution déloyale ·
- Arrêt de travail ·
- Titre ·
- Contrat de travail ·
- Grève ·
- Sociétés
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Consorts ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Réserve ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Livraison ·
- Dysfonctionnement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Cotisations ·
- Mise en demeure ·
- Redressement ·
- Urssaf ·
- Sociétés ·
- Établissement ·
- Contribution ·
- Nullité ·
- Lettre d'observations ·
- Travail
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Péremption ·
- Crédit lyonnais ·
- Mise en état ·
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Instance ·
- Diligences ·
- Partie ·
- Incident ·
- Conclusion
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Cliniques ·
- Pays ·
- Temps de travail ·
- Contrepartie ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Indemnité ·
- Prime ·
- Demande ·
- Lieu de travail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Poste ·
- Sécurité sociale ·
- Recours subrogatoire ·
- Gestion ·
- Indemnités journalieres ·
- Règlement amiable ·
- Prestation ·
- Pénalité ·
- Consolidation ·
- Arrêt de travail
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Aéroport ·
- Éloignement ·
- Pourvoi en cassation ·
- Transport aérien ·
- Étranger ·
- Ministère public ·
- Cabinet ·
- Maintien
- Salariée ·
- Sociétés ·
- Clause de mobilité ·
- Employeur ·
- Détachement ·
- Licenciement ·
- Mutation ·
- Contrat de travail ·
- Clause ·
- Courrier
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.