Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. soc. 4 2, 26 nov. 2025, n° 25/02341 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 25/02341 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Cergy-Pontoise, 30 mai 2022, N° 22/00022 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S. CYDEC représentant : Me c/ S.A.S. COMPAGNIE GENERALE D' ENVIRONNEMENT DE [ Localité 1 ] [ Localité 2 ] SE ( CGECP ) |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE VERSAILLES
Chambre sociale 4-2
N° RG 25/02341 – N° Portalis DBV3-V-B7J-XKP2
Nature de l’acte de saisine : Déclaration de renvoi après cassation
Date de l’acte de saisine : 14 Juillet 2025
Date de saisine : 17 Juillet 2025
Nature de l’affaire : Demande d’indemnités ou de salaires
Décision attaquée : n° 22/00022 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de CERGY PONTOISE le 30 Mai 2022
DEMANDERESSES :
S.A.S. PAPREC FRANCE représentant : Me Jacques BELLICHACH, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0334
S.A.S. CYDEC représentant : Me Jacques BELLICHACH, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0334
DÉFENDEURS :
Monsieur [O] [J], non représenté
S.A.S. COMPAGNIE GENERALE D’ENVIRONNEMENT DE [Localité 1] [Localité 2] SE (CGECP)
représentant : Me Audrey HINOUX de la SELARL LX PARIS-VERSAILLES-REIMS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C2477
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 1037-1 al. 2 du code de procédure civile)
Nous, Aurélie PRACHE, Présidente,
Assistée de Dorothée MARCINEK, Greffière,
Vu l’article 1037-1 al. 2 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations écrites en date du 10 novembre 2025,
Vu l’absence d’observations écrites,
L’auteur de la déclaration de saisine n’a pas procédé à la signification de sa déclaration dans les vingt jours de l’avis qui lui a été adressé par le greffe le 7 octobre 2025,
Il en résulte que la déclaration de saisine en date du 14 juillet 2025 est caduque.
PAR CES MOTIFS:
PRONONÇONS la caducité de la déclaration de saisine,
RAPPELONS que la présente ordonnance peut faire l’objet d’un déféré à la cour dans les conditions fixées par l’article 913-8 du code de procédure civile,
LAISSONS les dépens à la charge de l’auteur de la déclaration de saisine.
le 26 novembre 2025
La Greffière La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Réfugiés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Territoire français ·
- Ordonnance ·
- Récidive ·
- Suspensif ·
- Document d'identité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Entretien ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Formation ·
- Abondement ·
- Discrimination syndicale ·
- Évaluation ·
- Travail ·
- Midi-pyrénées ·
- Droit syndical
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Crédit agricole ·
- Subrogation ·
- Créanciers ·
- Saisie immobilière ·
- Créance ·
- Commandement de payer ·
- Aide juridictionnelle ·
- Surendettement ·
- Saisie ·
- Vente forcée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats ·
- Énergie ·
- Acquéreur ·
- Performance énergétique ·
- Vendeur ·
- Préjudice ·
- In solidum ·
- Prix ·
- Immeuble ·
- Titre ·
- Vente
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Ags ·
- Demande ·
- Contrat de travail ·
- Lien de subordination ·
- Accident du travail ·
- Qualités ·
- Indemnité ·
- Titre
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Déclaration ·
- Critique ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Amiante ·
- Faute inexcusable ·
- Maladie professionnelle ·
- Rente ·
- Victime ·
- Préjudice ·
- Souffrance ·
- Poussière ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Employeur ·
- Maternité ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Harcèlement moral ·
- Reclassement ·
- Harcèlement sexuel ·
- Discrimination ·
- Grossesse
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Messages électronique ·
- Facture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Astreinte ·
- Immatriculation ·
- Réparation ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Intérimaire ·
- Message ·
- Enquête ·
- Entreprise ·
- Lettre de licenciement ·
- Harcèlement sexuel ·
- Relation professionnelle ·
- Travail ·
- Fait ·
- Lettre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Radiation ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Diligences ·
- Ags ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Intervention
- Demande en paiement du prix du transport ·
- Contrat de transport ·
- Contrats ·
- Privé ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Transport ·
- Montant ·
- Préavis ·
- Demande ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.