Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. civ. 1 7, 18 juil. 2025, n° 25/04461 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 25/04461 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 28 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 3]
Chambre civile 1-7
Code nac : 14H
N° 254
N° RG 25/04461 – N° Portalis DBV3-V-B7J-XKVD
Du 18 JUILLET 2025
ORDONNANCE SUR DEMANDE
D’EFFET SUSPENSIF
LE DIX HUIT JUILLET DEUX MILLE VINGT CINQ à
Par mise à disposition au greffe,
Nous, Stéphane BOUCHARD, Conseiller à la cour d’appel de Versailles, délégué par ordonnance de monsieur le premier président afin de statuer dans les termes de l’article L 743-21 et suivants du code de l’entrée et de séjour des étrangers et du droit d’asile, assisté de Bénédicte NISI, Greffière, avons rendu l’ordonnance suivante :
ENTRE :
LE MINISTERE PUBLIC
DEMANDEUR
ET :
Monsieur [L] [Z]
né le 08 Mars 1970 à [Localité 2] (SENEGAL)
de nationalité Sénégalaise
Actuellement retenu au CRA de [Localité 1]
Représenté par Me Yasmina SIDI-AISSA, avocate au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 411
Le Préfet des Yvelines
Représenté par Maître Yves CLAISSE du cabinet S.E.LA.R.L. CENTAURE AVOCATS, avocat au barreau de Paris, vestiaire : P0500
DEFENDEURS
Vu l’arrêté faisant obligation à M. [L] [Z] de quitter le territoire français prise par le préfet des Yvelines en date du 4 mai 2025, notifiée le même jour ;
Vu l’arrêté de ce préfet en date du 4 mai 2025 portant placement de M. [L] [Z] en rétention dans un local ne relevant pas de l’administration pénitentiaire notifié le même jour ;
Vu les ordonnances de prolongation de la rétention administrative de M. [Z] prises les magistrats statuant en application du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu l’ordonnance prononcée par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Versailles le 17 juillet 2025 à 13h23 qui a :
— rejeté la requête en prolongation de la rétention administrative formée par le préfet des Yvelines à l’égard de M. [L] [Z],
— dit n’y avoir lieu à prolongation exceptionnelle de la rétention administrative de M. [L] [Z]
— ordonné la remise en liberté de M. [L] [Z] ,
— rappelé à M. [L] [Z] qu’il doit néanmoins quitter le territoire français.
Le 18 juillet 2025 à 12 h27 le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Versailles a relevé appel, avec demande d’effet suspensif.
Vu la notification par le ministère public de la déclaration d’appel, avec mention que des observations en réponse peuvent être transmises par tout moyen au secrétariat du premier président de la cour d’appel de Versailles ou de son délégué dans un délai de deux heures, à l’autorité administrative, à l’étranger et à son avocat respectivement ;
SUR CE,
En application de l’article L.743-22 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le ministère public peut demander au premier président de la cour d’appel ou à son délégué de déclarer son recours suspensif lorsqu’il lui apparaît que l’intéressé ne dispose pas de garanties de représentation effectives ou en cas de menace grave pour l’ordre public. Dans ce cas, l’appel est formé dans le délai de 24 heures à compter de la notification au procureur de la République.
Le premier président ou son délégué décide, sans délai, s’il y a lieu de donner à cet appel un effet suspensif, en fonction des garanties de représentation dont dispose l’étranger ou de la menace grave pour l’ordre public, par une ordonnance motivée rendue contradictoirement, et qui n’est pas susceptible de recours.
En l’espèce, l’appel avec demande d’effet suspensif a été formé dans le délai requis.
M. [L] [Z] ne dispose pas de garanties de représentation effectives puisqu’il résulte du dossier qu’il ne dispose pas d’une adresse stable et certaine en France et qu’il n’a pas de ressources garanties .
Il y a lieu, dans ces conditions, d’ordonner la suspension des effets de l’ordonnance entreprise.
PAR CES MOTIFS
Le magistrat délégué par le premier président de la cour d’appel de Versailles,
Statuant contradictoirement, par ordonnance non susceptible de recours,
Déclare l’appel du procureur de la République de Versailles suspensif des effets de l’ordonnance du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Versailles du 17 juillet 2025 qui a ordonné la remise en liberté de M. [L] [Z] ,
Dit qu’il sera statué au fond à l’audience de cette cour du 19 juillet 2025 à 14h00, salle X1
Ordonne la remise immédiate au procureur général d’une expédition de la présente ordonnance.
Fait à [Localité 3], le 18 juillet 2025 à
Et ont signé la présente ordonnance, Stéphane BOUCHARD, Conseiller et Bénédicte NISI, Greffière
La Greffière, Le Conseiller,
Bénédicte NISI Stéphane BOUCHARD
Reçu copie de la présente décision.
l’intéressé, l’interprète, l’avocat
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Échange ·
- Harcèlement moral ·
- Employeur ·
- Harcèlement sexuel ·
- Licenciement ·
- Véhicule ·
- Reclassement ·
- Pièces ·
- Salarié
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Servitudes ·
- Lotissement ·
- Villa ·
- Ags ·
- Cahier des charges ·
- Cadastre ·
- Militaire ·
- Servitude ·
- Urbanisme ·
- Parcelle ·
- Acte
- Classes ·
- Droit de vote ·
- Contestation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Partie ·
- Sauvegarde accélérée ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Belgique ·
- Moteur ·
- Navire ·
- Demande reconventionnelle ·
- Service ·
- Provision ·
- Additionnelle ·
- In solidum ·
- Assurances
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Recrutement ·
- Candidat ·
- Honoraires ·
- Garantie ·
- Aluminium ·
- Facture ·
- Marque ·
- Paiement
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Autres demandes relatives à la copropriété ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Construction ·
- Statut ·
- Association syndicale libre ·
- Adresses ·
- Cahier des charges ·
- Ordonnance ·
- Conformité ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Décret ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Information ·
- Reconduction ·
- Lettre ·
- Rhône-alpes ·
- Résiliation ·
- Facture ·
- Consommation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Capacité ·
- Pension d'invalidité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Invalide ·
- Travail ·
- Médecin ·
- État de santé, ·
- Profession ·
- Consultant ·
- Attribution
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Certificat médical ·
- Arrêt de travail ·
- Présomption ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Employeur ·
- Fait ·
- Gauche
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Ressortissant ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Afghanistan ·
- Aide au retour ·
- Pays tiers ·
- Étranger ·
- État de santé, ·
- État
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Construction ·
- Interruption ·
- Carrière ·
- Instance ·
- Associations ·
- Mise en état ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Diligences ·
- Déclaration de créance
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Bailleur ·
- Centre commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Preneur ·
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Résiliation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.