Cour d'appel de Versailles, Chambre civile 1 5, 11 septembre 2025, n° 24/07610
TCOM Nanterre 5 décembre 2024
>
CA Versailles 11 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-respect de l'obligation de représentation par avocat

    La cour a estimé que la déclaration d'appel était nulle car elle n'avait pas été signée par un avocat, conformément aux exigences de l'article 901 du code de procédure civile.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Versailles, ch. civ. 1 5, 11 sept. 2025, n° 24/07610
Juridiction : Cour d'appel de Versailles
Numéro(s) : 24/07610
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de commerce / TAE de Nanterre, 5 décembre 2024, N° 2024R01274
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Versailles, Chambre civile 1 5, 11 septembre 2025, n° 24/07610