Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. civ. 1 2, 20 nov. 2025, n° 25/04385 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 25/04385 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal d'instance de Puteaux, 18 mars 2025, N° 11-24-0009 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 29 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, S.A. SA D' HLM ERIGERE |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE VERSAILLES
Chambre civile 1-2
N° RG 25/04385 – N° Portalis DBV3-V-B7J-XKOU
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 16 Juillet 2025
Date de saisine : 17 Juillet 2025
Nature de l’affaire : Baux d’habitation – Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d’assurance et ordonner l’expulsion
Décision attaquée : n° 11-24-0009 rendue par le Tribunal de proximité de PUTEAUX le 18 Mars 2025
Appelants :
Monsieur [Y] [C], représentant : Me Mandine BLONDIN, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 689 – représentant : Me Clara MONTILLET, Plaidant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1563
Madame [V] [C], représentant : Me Mandine BLONDIN, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 689 – représentant : Me Clara MONTILLET, Plaidant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1563
Intimée :
S.A. SA D’HLM ERIGERE Prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,, représentant : Me Stéphanie ARENA de la SELEURL ARENA AVOCAT, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 637
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
Nous, Philippe JAVELAS, magistrat de la mise en état
Assisté de Bénédicte NISI, Greffière,
Vu l’article 908 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations écrites en date du 17 Octobre 2025,
Vu l’absence d’observations écrites,
Attendu que les appelants n’ont pas conclu dans le délai imparti ;
PAR CES MOTIFS,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel,
Rappelons que la présente ordonnance peut faire l’objet d’un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date,
Laissons les dépens à la charge des appelants.
le 20 Novembre 2025
La greffière Le magistrat de la mise en état
Copie au dossier 20.11.25
Copie aux avocats 20.11.25
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Appel ·
- Observation ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Déclaration
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Ouverture ·
- Client ·
- Indemnités de licenciement ·
- Employeur ·
- Travail dissimulé ·
- Congés payés ·
- Adresses
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Accord transactionnel ·
- Homologation ·
- Saisine ·
- Mise en état ·
- Protocole d'accord ·
- Médiateur ·
- Homologuer ·
- Partie ·
- Médiation ·
- Dessaisissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Licenciement ·
- Associations ·
- Salarié ·
- Fait ·
- Personnes ·
- Faute grave ·
- Entretien ·
- Liberté d'expression ·
- Demande ·
- Plateforme
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Garde à vue ·
- Vienne ·
- Étranger ·
- Interprète ·
- Pourvoi ·
- Notification ·
- Nullité ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Banque ·
- Demande de radiation ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Épouse ·
- Radiation du rôle ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande de requalification du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Transport ·
- Requalification ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Mission ·
- Entreprise utilisatrice ·
- Indemnité ·
- Travail temporaire ·
- Titre ·
- Salarié
- Baux ruraux ·
- Contrats ·
- Fermages ·
- Cadastre ·
- Labour ·
- Parcelle ·
- Bail ·
- Tacite ·
- Tribunaux paritaires ·
- Dérogatoire ·
- Orge
- Sms ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Investissement ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Provision ·
- Budget ·
- Approbation ·
- Vote
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Facture ·
- Demande de radiation ·
- Mise en état ·
- Radiation du rôle ·
- Préjudice de jouissance ·
- Préjudice ·
- Titre
- Demande de fixation de l'indemnité d'expropriation ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Adresses ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Expropriation ·
- Commissaire de justice ·
- Cadastre ·
- Appel ·
- Réserves foncières ·
- Indemnité ·
- Siège social ·
- Siège
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Technologie ·
- Sociétés ·
- Ags ·
- Licenciement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidateur ·
- Filiale ·
- Activité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Employeur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.