Désistement 22 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. com. 3 2, 22 sept. 2025, n° 25/00791 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 25/00791 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 22 septembre 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 5]
Chambre commerciale 3-2
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
N° RG 25/00791 – N° Portalis DBV3-V-B7J-W742
Audience dans le cadre de la mise en état de la Chambre commerciale 3-2 de la cour d’appel de Versailles du 22 Septembre 2025
Nous, Cyril ROTH, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Françoise DUCAMIN, Greffière, saisi de l’appel inscrit au greffe sous le N° RG 25/00791 – N° Portalis DBV3-V-B7J-W742 dans une instance entre les parties suivantes :
Monsieur [C] [V]
[Adresse 2]
[Localité 1] / SUISSE
Représentant : Me Antoine DE LA FERTE de la SELARL LYVEAS AVOCATS, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 283 – Représentant : Me Emmanuel MOITIE, Plaidant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E0428
APPELANT
ET
SAS NEOCASE SOFTWARE prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
[Adresse 3]
[Localité 4]
Représentant : Me Anne-laure DUMEAU de la SELASU ANNE-LAURE DUMEAU, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 628 – N° du dossier 43486 – Représentant : Me Clotilde NORMAND de l’AARPI LOGELBACH ASSOCIES, Plaidant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : K0042
INTIMEE
Vu l’appel relevé par Monsieur [C] [V] de la décision rendue le 23 Octobre 2024 par le Tribunal de Commerce de NANTERRE dans l’instance l’opposant à la SAS NEOCASE SOFTWARE,
Attendu que Monsieur [C] [V] a signifié le 4 septembre 2025 un désistement d’appel formulé sans réserve,
Attendu que la SAS NEOCASE SOFTWARE a accepté ce désistement par conclusions en date du 12 septembre 2025,
Attendu qu’il convient, dans ces conditions, en application des dispositions combinées des articles 396 et suivants, 401, 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à Monsieur [C] [V] de son désistement et de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS,
DONNONS ACTE à Monsieur [C] [V] de son désistement d’appel,
CONSTATONS que le désistement est parfait,
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour,
DISONS que chaque partie conserve ses propres dépens.
Fait par nous, Cyril ROTH, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Françoise DUCAMIN, Greffière, ce jour, le 22 Septembre 2025.
La Greffière, Le magistrat chargé de la mise en état,
Copie aux avocats
le
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Algérie ·
- Relation diplomatique ·
- Administration ·
- Contrôle ·
- Ordonnance ·
- Diligences ·
- Bornage ·
- Interdiction ·
- Asile
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Exception de procédure ·
- Adresses ·
- Sursis à statuer ·
- Demande de radiation ·
- Exception ·
- Caducité ·
- Statuer
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Décès ·
- Certificat médical ·
- Employeur ·
- Consultation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enquête ·
- Sociétés ·
- Victime ·
- Observation ·
- Avis
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Poste ·
- Fonctionnaire ·
- Service postal ·
- Salarié ·
- Identique ·
- Syndicat ·
- Traitement ·
- Différences ·
- Sociétés ·
- Salaire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Curatelle ·
- Garde à vue ·
- Information ·
- Siège ·
- Liberté ·
- Notification
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Construction ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Exécution provisoire ·
- La réunion ·
- Risque ·
- Sociétés ·
- Sérieux ·
- Commerce ·
- Résultat ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Magasin ·
- Salariée ·
- Harcèlement moral ·
- Tribunal correctionnel ·
- Titre ·
- Employeur ·
- Licenciement nul ·
- Entretien ·
- Indemnité
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sursis à statuer ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- In solidum ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Contentieux ·
- Incident ·
- Protection
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Déchéance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Intérêt ·
- Prêt ·
- Crédit ·
- Consommation ·
- Capital ·
- Contentieux ·
- Appel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Pièces ·
- Privation de liberté ·
- Visioconférence ·
- Inconstitutionnalité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Contrôle du juge ·
- Prolongation
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Software ·
- Propriété intellectuelle ·
- Base de données ·
- Logiciel ·
- Producteur ·
- Investissement ·
- Sécurité civile ·
- Protection ·
- Demande ·
- Sociétés
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Ags ·
- Salarié ·
- Créance ·
- Homme ·
- Exécution ·
- Code du travail ·
- Mandataire ·
- Conseil ·
- Compétence ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.