Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. soc. 4 1, 13 avr. 2026, n° 25/03770 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 25/03770 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Montmorency, 16 octobre 2025, N° 24/00319 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE VERSAILLES
Chambre sociale 4-1
N° RG 25/03770 – N° Portalis DBV3-V-B7J-XTAK
Minute n° :
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 18 Décembre 2025
Date de saisine : 22 Décembre 2025
Nature de l’affaire : Demande d’indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Décision attaquée : n° 24/00319 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de MONTMORENCY le 16 Octobre 2025
Appelante :
Madame [Y] [E] épouse [V], représentant : Me Isabelle PORTET, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 484 – N° du dossier E000E4YT
Intimée :
Association [1] DU V AL D’OISE Association déclarée, reconnue d’utilité publique dont le numéro de SIRET est le [N° SIREN/SIRET 1], prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège social,
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état,
Assisté de Stéphanie HEMERY, greffière,
Vu l’article 908 du code de procédure civile,
Vu la déclaration d’appel du 18 décembre 2025
Vu la demande d’observations écrites en date du 20 mars 2026
Vu l’absence d’observations écrites
L’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour conclure, à peine de caducité de l’appel constatée d’office par le conseiller de la mise en état en application de l’article 908 du code de procédure civile.
En l’espèce, l’appelant disposait d’un délai de trois mois à compter du 18 décembre 2025, soit jusqu’au 18 mars 2026 pour communiquer ses conclusions.
L’appelant n’ayant pas conclu dans le délai imparti, il y a lieu de prononcer la caducité de la déclaration d’appel du 18 décembre 2025.
PAR CES MOTIFS,
Prononce la caducité de la déclaration d’appel,
Laisse les dépens à la charge de l’appelant.
Rappelle que la présente ordonnance peut faire l’objet d’un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date, par application de l’article 913-8 du code de procédure civile.
Le 13 avril 2026
La greffière Le magistrat chargé de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Radiation ·
- Avocat ·
- Mise en état ·
- Diligences ·
- Copie ·
- Partie ·
- Instance ·
- Injonction ·
- Suppression ·
- Justification
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Droit de rétractation ·
- Contrat de services ·
- Consommateur ·
- Nullité du contrat ·
- Consommation ·
- Professionnel ·
- Matériel ·
- Location financière
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Demande de radiation ·
- Mise en état ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Condamnation ·
- Emprunt ·
- Revenu ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Saisine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accord ·
- Mise en état ·
- Désistement ·
- Date ·
- Magistrat ·
- Acte ·
- Rôle ·
- Au fond
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Fruit ·
- Loyer ·
- Sous-location ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Dommages et intérêts ·
- Dilatoire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Menaces ·
- Liberté ·
- Ordre public ·
- Consulat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Conseil ·
- Homme ·
- Formation ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Instance ·
- Maroc ·
- Adresses
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mise en état ·
- Électronique ·
- Désistement d'instance ·
- Procédure civile ·
- Saisine ·
- Appel ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Incident ·
- Acceptation
- Adresses ·
- Surendettement des particuliers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Appel ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Service ·
- Particulier ·
- Pôle emploi
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Espagne ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Appel ·
- Désistement ·
- Pierre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Appel ·
- Délai ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Forclusion ·
- Fins de non-recevoir ·
- Interruption ·
- Régularisation ·
- Juridiction ·
- Application
- Autres demandes en matière de succession ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Successions ·
- Mandataire ·
- Mission ·
- Mandat successoral ·
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Héritier ·
- Prorogation ·
- Indivision ·
- Dessaisissement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.