Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure :

Par deux requêtes distinctes enregistrées sous les n° 2100135 et n° 2100136, M. B E et M. D E ont demandé au tribunal administratif de Clermont-Ferrand :

1°) d’annuler l’arrêté n° 2020/07-241 du 28 juillet 2020 par lequel le préfet de la région Auvergne-Rhône-Alpes a autorisé le syndicat d’estive de Saulzet-le-Froid à exploiter les parcelles cadastrées section ZM n° 5 et n° 12 situées sur la commune de Saulzet-le-Froid, appartenant à la section de Pessade ;

2°) d’annuler les arrêtés n° 2020/07-242 et n° 2020/07-240 du 28 juillet 2020 par lesquels le préfet de la région Auvergne-Rhône-Alpes leur a refusé l’autorisation d’exploiter une partie de ces mêmes parcelles ;

3°) d’annuler les décisions du 23 novembre 2020 par laquelle le préfet de la région Auvergne-Rhône-Alpes a rejeté leurs recours gracieux ;

4°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 2 000 euros sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un jugement n° 2100135-2100136 du 27 avril 2023, le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a fait droit à leurs demandes.

Procédure devant la cour :

Par une requête enregistrée le 27 juin 2023, le syndicat d’estive de Saulzet-le-Froid, représenté par la SCP d’avocats Teillot et Associés, agissant par M^e Marion, demande à la cour :

1°) d’annuler ce jugement du 27 avril 2023 du tribunal administratif de Clermont-Ferrand ;

2°) de rejeter les demandes présentées par M. B E et M. D E devant le tribunal administratif de Clermont-Ferrand ;

3°) de mettre à la charge de M. B E et de M. D E la somme de 2 500 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 23 novembre 2023, le syndicat d’estive de Saulzet-le-Froid déclare se désister de sa requête.

Par lettres du 23 novembre 2023, ce mémoire en désistement a été communiqué à M. B E et à M. D E, qui n’ont pas produit d’observations.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Vu la décision du 1er septembre 2023 par laquelle le président de la cour a désigné M. A C pour statuer dans le cadre des 1°, 3°, 4° et 5° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents () de cour administrative d’appel () et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ».

2. Par un mémoire enregistré le 23 novembre 2023, le syndicat d’estive de Saulzet-le-Froid déclare se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête du syndicat d’estive de Saulzet-le-Froid.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au syndicat d’estive de Saulzet-le-Froid, à M. B E et à M. D E.

Fait à Lyon, le 21 décembre 2023.

Le magistrat désigné,

A C La République mande et ordonne au ministre de l’agriculture et de la souveraineté alimentaire en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition,

La greffière,

No 23LY021492