Cour administrative d'appel de Marseille, 8 décembre 2023, n° 23MA01850
TA Marseille 22 février 2022
>
TA Marseille
Annulation 14 mars 2023
>
CAA Marseille
Rejet 8 décembre 2023
>
CAA Marseille
Rejet 20 décembre 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Violation des droits de l'homme

    La cour a estimé que les moyens avancés ne remettent pas en cause les motifs retenus par le tribunal administratif, qui ont été jugés fondés.

  • Rejeté
    Erreur manifeste d'appréciation

    La cour a noté que ce moyen n'était pas suffisamment précis pour en apprécier le bien-fondé.

  • Rejeté
    Violation des droits de l'homme

    La cour a confirmé que les arguments présentés ne remettent pas en cause la légalité de l'arrêté contesté.

  • Rejeté
    Délai de départ volontaire

    La cour a jugé que ce moyen n'était pas suffisamment étayé pour justifier une injonction.

  • Rejeté
    Frais de justice

    La cour a rejeté cette demande en raison du rejet des autres demandes.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CAA Marseille, 8 déc. 2023, n° 23MA01850
Juridiction : Cour administrative d'appel de Marseille
Numéro : 23MA01850
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Tribunal administratif de Marseille, 14 mars 2023, N° 2210557
Dispositif : Rejet R. 222-1 appel manifestement infondé
Date de dernière mise à jour : 30 mai 2024

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour administrative d'appel de Marseille, 8 décembre 2023, n° 23MA01850