Cour administrative d'appel de Paris, Juge des référés, 14 novembre 2025, n° 25PA04416
TA Melun 15 juillet 2025
>
CAA Paris
Désistement 14 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Délai de production du mémoire complémentaire

    La cour a constaté que le mémoire complémentaire n'a pas été produit dans le délai imparti, entraînant le désistement de l'instance.

  • Rejeté
    Excès de pouvoir de l'arrêté

    La cour a jugé que l'absence de mémoire complémentaire a conduit à un désistement, rendant la demande d'annulation de l'arrêté irrecevable.

  • Rejeté
    Droit à un titre de séjour

    La cour a considéré que le désistement de l'instance rendait cette demande sans objet.

  • Rejeté
    Droit à l'assistance juridique

    La cour a rejeté cette demande en raison du désistement de l'instance.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CAA Paris, juge des réf., 14 nov. 2025, n° 25PA04416
Juridiction : Cour administrative d'appel de Paris
Numéro : 25PA04416
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Tribunal administratif de Melun, 15 juillet 2025, N° 2500912
Dispositif : Désistement d'office
Date de dernière mise à jour : 30 janvier 2026

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour administrative d'appel de Paris, Juge des référés, 14 novembre 2025, n° 25PA04416