Annulation 27 février 2025
Désistement 23 février 2026
Désistement 23 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CAA Paris, juge des réf., 23 févr. 2026, n° 25PA02016 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour administrative d'appel de Paris |
| Numéro : | 25PA02016 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Décision précédente : | Tribunal administratif de Melun, 27 février 2025, N° 2207870, 2208415, 2300524 |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 27 février 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Procédure contentieuse antérieure :
La société par actions simplifiée (SAS) B Live a demandé au tribunal administratif de Melun, par une première requête, à titre principal, de condamner l’Etat à lui verser la somme de 351 647 euros et en tant que de besoin, d’annuler les décisions des 21 mars 2022, 18 mai 2022 et 9 juin 2022 rejetant sa demande tendant au bénéfice de l’aide « coûts fixes » rebond pour les mois de janvier à octobre 2021 ; par une deuxième requête, de condamner l’Etat à lui verser la somme de 257 032 euros et en tant que de besoin, d’annuler les décisions des 21 février 2022 et 27 juin 2022 rejetant sa demande tendant au bénéfice de l’aide « coûts fixes » rebond pour les mois de janvier à octobre 2021 ; par une troisième requête, de condamner l’Etat à lui verser la somme de 98 781 euros et en tant que de besoin, d’annuler les décisions des 17 mars 2022 et 17 mai 2022 rejetant sa demande tendant au bénéfice de l’aide « coûts fixes » rebond pour les mois de janvier à octobre 2021.
Par un jugement n° 2207870, 2208415, 2300524 du 27 février 2025, le tribunal administratif de Melun a, par son article 1er, annulé les décisions par lesquelles la direction des grandes entreprises a rejeté les demandes présentées au bénéfice des sociétés Melpomen, Phase 4 et BLAM tendant à l’octroi de l’aide « coûts fixes consolidation » prévue par les dispositions précitées au titre des mois de janvier à octobre 2021, par son article 2, mis à la charge de l’Etat le versement à la SAS B Live d’une somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et, par son article 3, rejeté le surplus des conclusions de la demande.
Procédure devant la Cour :
Par une requête, enregistrée le 28 avril 2025, le ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique demande à la Cour de prononcer le sursis à exécution du jugement n° 2207870, 2208415, 2300524 du tribunal administratif de Melun en date du 27 février 2025.
Par un mémoire en défense, enregistré le 27 mai 2025, la SAS B Live, représentée par Me Wogue, conclut au rejet de la requête du ministre et à la mise à la charge de l’Etat de la somme de 2 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 9 février 2026, la ministre de l’action et des comptes publics déclare se désister purement et simplement de la requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
La présidente de la Cour a désigné M. Lemaire, président assesseur à la 9ème chambre, pour exercer les pouvoirs prévus aux 1° à 7° et au dernier alinéa de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents (…) de cour administrative d’appel (…) et les magistrats (…) ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / (…) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 (…) ».
Sur les conclusions du ministre de l’action et des comptes publics :
2. Le désistement de la requête du ministre de l’action et des comptes publics est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
Sur les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative :
3. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’Etat le versement à la SAS B Live d’une somme de 1 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête du ministre de l’action et des comptes publics.
Article 2 : L’Etat versera à la SAS B Live une somme de 1 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée au ministre de l’action et des comptes publics et à la société par actions simplifiée B Live.
Fait à Paris, le 23 février 2026.
Le président assesseur de la 9ème chambre,
O. LEMAIRE
La République mande et ordonne au ministre de l’action et des comptes publics en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Centre hospitalier ·
- Justice administrative ·
- Recours gracieux ·
- Circonstances exceptionnelles ·
- Biologie ·
- Tribunaux administratifs ·
- Santé publique ·
- Rejet ·
- Établissement ·
- Continuité
- Naturalisation ·
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Nationalité française ·
- Pouvoir d'appréciation ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Prestations sociales ·
- République du congo ·
- Réintégration
- Justice administrative ·
- Enfant ·
- Expulsion du territoire ·
- Convention internationale ·
- Tribunaux administratifs ·
- Réfugiés ·
- Asile ·
- Territoire français ·
- Commissaire de justice ·
- Lien
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Pays ·
- Territoire français ·
- Liberté fondamentale ·
- Droit d'asile ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Séjour des étrangers ·
- Exception d’illégalité ·
- Service médical
- Etat civil ·
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Garde des sceaux ·
- Commissaire de justice ·
- Juridiction administrative ·
- Acte ·
- Ordonnance ·
- République ·
- État
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Menaces ·
- Union européenne ·
- Tiré ·
- Interdiction ·
- Tribunaux administratifs
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux administratifs ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Éducation nationale ·
- Incapacité ·
- État de santé, ·
- Préjudice ·
- Santé
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Départ volontaire ·
- Assignation à résidence ·
- Obligation ·
- Interdiction ·
- Vie privée ·
- Atteinte disproportionnée
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Département ·
- Assignation à résidence ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Départ volontaire ·
- Assignation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Conclusion ·
- Procédure contentieuse ·
- Vie privée ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Tribunaux administratifs
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunaux administratifs ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Autorisation provisoire ·
- Liberté fondamentale ·
- Vie privée ·
- Erreur
- Territoire français ·
- Pays ·
- Justice administrative ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Asile ·
- Interdiction ·
- Sauvegarde ·
- Destination ·
- Procédure administrative
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.