Cour de cassation, Chambre criminelle, du 10 juin 1948, Publié au bulletin
CA Lyon 11 décembre 1947
>
CASS
Rejet 10 juin 1948

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Violation des articles 3 et 179 du code pénal

    La cour a estimé que les faits constatés caractérisent non pas une tentative, mais le délit de corruption active, qui est prévu et réprimé par l'article 179 du code pénal. L'article ne nécessite pas que les offres de corruption aient été acceptées pour que le délit soit consommé.

Résumé par Doctrine IA

Le pourvoi de Silberstein contestait sa condamnation pour corruption, arguant que l'article 179 du code pénal ne réprimait pas la tentative de corruption, ce qui constituerait un défaut de motifs. La Cour de cassation rejette ce moyen, précisant que les faits établis caractérisent le délit de corruption active, qui est consommé dès l'offre d'argent, indépendamment de son acceptation. La cour souligne que l'article 179 ne nécessite pas que l'offre soit agréée pour constituer une infraction. Le pourvoi est donc intégralement rejeté.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 10 juin 1948, Bull. 1948 n° 154
Juridiction : Cour de cassation
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 1948 n° 154
Décision précédente : Cour d'appel de Lyon, 11 décembre 1947
Textes appliqués :
Code pénal 179

Ordonnance 1945-02-08

Dispositif : Rejet
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007053826

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. CODE PENAL
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, du 10 juin 1948, Publié au bulletin