Sur le moyen unique : attendu que le jugement attaque a condamne la demoiselle y… et son assureur, la garantie mutuelle des fonctionnaires, a indemniser fentous et la societe prismo france, proprietaires respectivement d’une caravane et du tracteur qui la remorquait, des degats causes a ces vehicules par la voiture automobile de la demoiselle y… ;

Attendu que le pourvoi fait grief au tribunal d’avoir evalue les dommages-interets alloues en se fondant sur les factures etablies pour la reparation des vehicules en question, alors que celles-ci ne pouvaient tenir lieu soit de l’expertise prevue par la convention inter-assurances du 1er avril 1960, soit, a defaut, des constatations effectuees par un expert x… par le juge ;

Mais attendu que le tribunal a justement retenu que les obligations resultant de l’accord liant les compagnies d’assurances ne sont opposables a fentous et a la societe prismo france qui n’y etaient pas parties, et que, d’autre part, il a souverainement apprecie la valeur probante des factures produites, relevant le caractere serieux de l’estimation des travaux ;

Que le moyen n’est donc pas fonde ;

Par ces motifs : rejette le pourvoi forme contre le jugement rendu, le 23 juillet 1968, par le tribunal d’instance de saint-etienne