Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 19 mai 1982, 80-16.705, Publié au bulletin

CA Aix-en-Provence 10 septembre 1980

CASS
Rejet 19 mai 1982

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Rejeté
Invoquer la clause de cautionnement
La cour a constaté la défaillance de la débiteur principal et l'insolvabilité des cautions solidaires, en énonçant que M. Romanet ne pouvait se prévaloir des délais moratoires résultant du concordat, car ceux-ci étaient personnels à l'association et le créancier avait le droit d'obtenir le règlement de la dette à son échéance.

Résumé de la juridiction

La cour d’appel qui constate l’absence de paiement du débiteur principal en règlement judiciaire et l’insolvabilité des cautions solidaires énonce à bon droit que la caution actionnée ne peut se prévaloir des paiements moratoriés prévus par le concordat, les délais accordés étant personnels au débiteur principal et le créancier devant obtenir le règlement de la dette à son échéance conformément aux accords contractuels cautionnés.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	Cass. com., 19 mai 1982, n° 80-16.705, Bull. civ. IV, N. 189
Juridiction :	Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi :	80-16705
Importance :	Publié au bulletin
Publication :	Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre commerciale N. 189
Décision précédente :	Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 10 septembre 1980
Précédents jurisprudentiels :	Cour de Cassation (Chambre commerciale) 14/02/1972 Bulletin 1972 IV N. 55 p. 55 (REJET) Cour de Cassation (Chambre commerciale) 22/12/1981 Bulletin 1981 IV N. 454 p. 363 (REJET). table décennale 1960-1969 VERBO CAUTIONNEMENT CONTRAT N. 88 ET 89 Cour de Cassation (Chambre commerciale) 14/02/1972 Bulletin 1972 IV N. 55 p. 55 (REJET) Cour de Cassation (Chambre commerciale) 22/12/1981 Bulletin 1981 IV N. 454 p. 363 (REJET). table décennale 1960-1969 VERBO CAUTIONNEMENT CONTRAT N. 88 ET 89
Textes appliqués :	Code civil 1134
Dispositif :	REJET
Date de dernière mise à jour :	6 août 2024
Identifiant Légifrance :	JURITEXT000007009868
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Président :	Pdt M. Sauvageot
Rapporteur :	Rpr M. Justafré
Avocat général :	Av.Gén. M. Montanier

Note : Cet arrêt était rédigé entièrement en majuscules. Pour plus de lisibilité, nous l’avons converti en minuscules. Néanmoins, ce processus est imparfait et explique l’absence d’accents et de majuscules sur les noms propres.

Texte intégral

Sur le moyen unique : attendu que, selon les enonciations de l’arret attaque (aix-en-provence, 10 septembre 1980), cinq associations se sont portees cautions solidaires de l’association centrale de jeunesse de la foux d’allos (l’association) pour garantir le remboursement d’une ouverture de credit que lui accordait la caisse regionale de credit agricole des alpes de haute-provence ;

Que m romanet, president de l’association, s’est, a son tour, porte caution de celle-ci par un acte stipulant que son engagement ne pourrait jouer qu’apres epuisement de tous recours possibles envers l’association et les cautions solidaires ;

Que l’association ayant ete mise en reglement judiciaire, un concordat l’a autorisee a ceder son actif a un acquereur charge de regler les creanciers par paiements echelonnes sur dix annees ;

Attendu qu’il est fait grief a l’arret d’avoir condamne m romanet, les cinq autres associations s’etant revelees insolvables, a executer son engagement sans se prevaloir des delais concordataires alors, selon le pourvoi, que la caution avait invoque la clause du contrat selon laquelle le cautionnement ne pouvait jouer qu’apres epuisement de tous recours possibles contre la debitrice principale, qu’en ne recherchant pas si les delais qui lui avaient ete accordes pour se liberer de sa dette par paiements fractionnes epuisaient les voies de recours possibles contre la debitrice principale, la cour d’appel n’a pas donne de base legale a sa decision au regard de l’article 1134 du code civil ;

Mais attendu qu’apres avoir constate la defaillance de la debitrice principale mise en reglement judiciaire et l’insolvabilite des cautions solidaires, la cour d’appel a enonce a bon droit que la caution ne pouvait se prevaloir des paiements moratories resultant du concordat, les delais etant personnels a celle-ci et le creancier ayant le droit d’obtenir le reglement de la dette a son echeance dans le cadre des accords contractuels cautionnes ;

D’ou il suit que le moyen n’est pas fonde ;

Par ces motifs : rejette le pourvoi forme contre l’arret rendu le 10 septembre 1980 par la cour d’appel d’aix-en-provence.