CASSATION PARTIELLE sur le pourvoi formé par :

— X… Jacques,

contre un jugement du tribunal de police d’Agen en date du 25 mars 1985 qui, pour infraction aux règles du stationnement payant, l’a condamné à une amende de 120 F ;

LA COUR,

Vu le mémoire personnel régulièrement produit ;

Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 9, 592 et 593 du Code de procédure pénale ;

Vu lesdits articles, ensemble l’article 6 § 2 de la Convention européenne de sauvegarde des Droits de l’homme et des libertés fondamentales ;

Attendu d’une part que tout jugement ou arrêt doit contenir les motifs propres à justifier la décision ; que l’insuffisance des motifs équivaut à leur absence ;

Attendu d’autre part qu’aux termes de l’article 6 § 2 de la Convention européenne de sauvegarde des Droits de l’homme et des libertés fondamentales, toute personne accusée d’une infraction est présumée innocente juqu’à ce que sa culpabilité ait été légalement établie ;

Attendu que pour déclarer X…, prévenu non comparant, coupable d’infraction aux règles du stationnement payant, le jugement attaqué, intitulé « collectif », qui concerne dix-neuf procédures différentes, se borne à énoncer par une motivation commune à tous les prévenus, que lesdits « prévenus défaillants ont été régulièrement cités et que leur absence laisse présumer qu’ils n’ont rien à objecter » ; que le juge ajoute que « du reste les contraventions qui leur sont reprochées paraissent suffisamment établies » ;

Attendu qu’en l’état de ces seuls motifs, d’ailleurs hypothétiques, le tribunal a méconnu les principes susénoncés ;

D’où il suit que la cassation est encourue ;

Par ces motifs :

CASSE ET ANNULE le jugement du tribunal de police d’Agen en date du 25 mars 1985 en ses seules dispositions concernant X… Jacques, et pour être statué à nouveau conformément à la loi,

RENVOIE la cause et les parties devant le tribunal de police d’Auch.