Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 30 juin 1992, 90-20.367, Publié au bulletin
CA Grenoble 25 juillet 1990
>
CASS
Cassation 30 juin 1992

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de faute dans la rupture du concubinage

    La cour a estimé que la rupture du concubinage ne peut ouvrir droit à indemnité que si elle revêt un caractère fautif, ce qui n'était pas le cas ici.

Résumé de la juridiction

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 1re civ., 30 juin 1992, n° 90-20.367, Bull. 1992 I N° 204 p. 137
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 90-20367
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 1992 I N° 204 p. 137
Décision précédente : Cour d'appel de Grenoble, 25 juillet 1990
Précédents jurisprudentiels : Chambre civile 1, 29/11/1977, Bulletin 1977, I, n° 449 (2), p. 354 (rejet)
Chambre civile 1, 31/01/1978, Bulletin 1978, I, n° 39 (2), p. 33 (cassation partielle), et les arrêts cités
Chambre civile 1, 29/11/1977, Bulletin 1977, I, n° 449 (2), p. 354 (rejet)
Chambre civile 1, 31/01/1978, Bulletin 1978, I, n° 39 (2), p. 33 (cassation partielle), et les arrêts cités
Dispositif : Cassation.
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007029058
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 30 juin 1992, 90-20.367, Publié au bulletin