Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 11 janvier 1995, 93-16.119, Inédit
CA Pau 31 mars 1993
>
CASS
Cassation 11 janvier 1995

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Violation de l'autorité de la chose jugée

    La cour de cassation a estimé que la cour d'appel avait effectivement méconnu l'autorité de la chose jugée en statuant sur le préjudice sans avoir pris en compte l'expertise ordonnée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 2e civ., 11 janv. 1995, n° 93-16.119
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 93-16.119
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Pau, 31 mars 1993
Dispositif : Cassation
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007251068
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 11 janvier 1995, 93-16.119, Inédit