AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l’arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par :

1 / M. Gilbert, René Y…,

2 / M^me Ginette, Andrée, Marcelle Y…, née X…,

3 / M^lle Andrée Y…, demeurant tous trois, …, en cassation d’un arrêt rendu le 8 octobre 1992 par la cour d’appel de Besançon (2e chambre civile), au profit de M^me Renée Z…, demeurant résidence Gérard Loye, appartement n° 6, Les Rousses (Jura), défenderesse à la cassation ;

Les demandeurs invoquent, à l’appui de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;

LA COUR, composée selon l’article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l’organisation judiciaire, en l’audience publique du 20 décembre 1994, où étaient présents : M. Beauvois, président, M. Douvreleur, conseiller doyen, M^me Giannotti, conseiller rapporteur, M. Vernette, avocat général, M^me Pacanowski, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme le conseiller Giannotti, les observations de M^e Blanc, avocat des consorts Y…, de M^e Capron, avocat de M^me Z…, les conclusions de M. Vernette, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique, ci-après annexé :

Attendu qu’ayant souverainement retenu que M. et M^me Y… ne rapportaient pas la preuve de ce qu’ils avaient acquis la parcelle de terrain sur laquelle la terrasse était construite, la cour d’appel a, par ce seul motif, légalement justifié sa décision ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Dit n’y avoir lieu à indemnité en application de l’article 700 du nouveau Code de procédure civile ;

Condamne les consorts Y…, envers le Trésorier payeur général, aux dépens et aux frais d’exécution du présent arrêt ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par M. le président en son audience publique du trente et un janvier mil neuf cent quatre-vingt-quinze.