Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 5 novembre 1997, 95-17.298, Inédit
CA Grenoble 25 avril 1995
>
CASS
Rejet 5 novembre 1997

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Écarter des conclusions tardives

    La cour de cassation a estimé que la cour d'appel a agi dans le respect du principe de la contradiction en écartant les conclusions tardives de la société demanderesse.

  • Rejeté
    Rectification d'erreurs matérielles

    La cour de cassation a jugé que la cour d'appel a correctement interprété la requête comme une demande de nouvelle appréciation des éléments de la cause, ce qui n'est pas permis par les dispositions du Code de procédure civile.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens

    La cour a condamné la société demanderesse aux dépens, conformément à la décision de rejet du pourvoi.

  • Accepté
    Condamnation au titre de l'article 700

    La cour a condamné la société demanderesse à payer une somme à la société défenderesse en application de l'article 700 du Code de procédure civile.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 3e civ., 5 nov. 1997, n° 95-17.298
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 95-17.298
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Grenoble, 25 avril 1995
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007358886
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 5 novembre 1997, 95-17.298, Inédit