Rejet 5 novembre 1997
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 3e civ., 5 nov. 1997, n° 95-17.298 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 95-17.298 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Grenoble, 25 avril 1995 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 4 novembre 2021 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000007358886 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l’arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par la société civile immobilière Les Praz du Mont d’Arbois, dont le siège est …, en cassation d’un arrêt rendu le 25 avril 1995 par la cour d’appel de Grenoble (audience solennelle), au profit de la société Benedetti, société anonyme, dont le siège est …, 74190 Passy-Le Fayet, défenderesse à la cassation ;
La demanderesse invoque, à l’appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ;
LA COUR, en l’audience publique du 30 septembre 1997, où étaient présents : M. Beauvois, président, M. Fromont, conseiller rapporteur, Mlle Fossereau, MM. Chemin, Villien, Cachelot, Martin, conseillers, M. Nivôse, Mme Masson-Daum, conseillers référendaires, M. Sodini, avocat général, Mlle Jacomy, greffier de chambre ;
Sur le rapport de M. Fromont, conseiller, les observations de SCP Guiguet, Bachellier et Potier de La Varde, avocat de la société Les Praz du Mont d’Arbois, de Me Guinard, avocat de la société Benedetti, les conclusions de M. Sodini, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Sur les deux moyens, réunis, ci-après annexés :
Attendu qu’ayant, d’une part, retenu qu’à l’audience du 13 décembre 1994 l’affaire avait été renvoyée pour permettre à la société civile immobilière Les Praz du Mont d’Arbois (SIC) de répondre aux conclusions de la société Benedetti signifiées le même jour et que la SCI n’avait déposé ses conclusions en réponse que le 13 mars 1995, veille de l’audience des plaidoiries, la cour d’appel a pu, à la requête de la société défenderesse, dans le respect du principe de la contradiction, écarter ces conclusions tardives ;
Attendu, d’autre part, qu’ayant relevé que, sous couvert d’une requête en rectification d’erreurs matérielles affectant l’arrêt du 23 mars 1993, la SCI souhaitait une nouvelle appréciation des éléments « chiffrés » de la cause non antérieurement critiqués et la modification des condamnations prononcées, la cour d’appel en a exactement déduit que les dispositions de l’article 462 du nouveau Code de procédure civile ne permettaient pas de satisfaire à de telles prétentions ;
D’où il suit que le moyen n’est pas fondé ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la SCI Les Praz du Mont d’Arbois aux dépens ;
Vu l’article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la SCI Les Praz du Mont d’Arbois à payer à la société Benedetti la somme de 9 000 francs ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du cinq novembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Désistement ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Siège
- Licenciement sans cause réelle et sérieuse ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Initiative de l'employeur ·
- Initiative de l'examen ·
- Terme de la suspension ·
- Travail réglementation ·
- Hygiène et sécurité ·
- Médecine du travail ·
- Maladie du salarié ·
- Visite de reprise ·
- Examens médicaux ·
- Conséquence ·
- Suspension ·
- Employeur ·
- Médecin du travail ·
- Salariée ·
- Mi-temps thérapeutique ·
- Assurance maladie ·
- Non professionnelle ·
- Assurances ·
- Code du travail ·
- Travail à mi-temps ·
- Accord
- Réticence dolosive ·
- Dissimulation ·
- Promesse ·
- Consentement ·
- Contrat de cession ·
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Pas-de-porte ·
- Pharmacie ·
- Pourparlers
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Actes ne relevant pas des opérations de visite et saisie ·
- Article l. 450-4 du code de commerce ·
- Incompétence du premier président ·
- Opérations de visite et de saisie ·
- 450-4 du code de commerce ·
- Réglementation économique ·
- Concurrence ·
- Fichier ·
- Saisie ·
- Pratiques anticoncurrentielles ·
- Code de commerce ·
- Restitution ·
- Sociétés ·
- Remise ·
- Ordonnance ·
- Renvoi
- Responsabilité délictuelle envers le maître de l'ouvrage ·
- Action fondée sur la quasi responsabilité délictuelle ·
- Non cumul des deux ordres de responsabilité ·
- Effets à l'égard du maître de l'ouvrage ·
- Rapports avec le maître de l'ouvrage ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Responsabilité civile ·
- Entreprise contrat ·
- Responsabilité ·
- Sous-traitant ·
- Entrepreneur ·
- Entreprise ·
- Traitant ·
- Poule ·
- Sociétés ·
- Faute ·
- Revêtement de sol ·
- Attaque ·
- Entrepôt ·
- Responsable ·
- Défaut ·
- Bâtiment ·
- Réalisation
- Titre exécutoire ·
- Soulte ·
- Acte notarie ·
- Bien personnel ·
- Facture ·
- Créance ·
- Construction ·
- Demande ·
- Condamnation ·
- Intérêt à agir
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Constitutionnalité ·
- Conseil constitutionnel ·
- Question ·
- Code de commerce ·
- Intérêt collectif ·
- Partie civile ·
- Créanciers ·
- Recours juridictionnel ·
- Juridiction ·
- Représentants des salariés
- Ouvrage ·
- Entrepreneur ·
- Sociétés ·
- Distributeur ·
- Énergie ·
- Immobilier ·
- Obligation ·
- Installation ·
- Responsabilité limitée ·
- Recommandation
- Article 537 du code de procédure pénale ·
- Preuve contraire ·
- Force probante ·
- Contravention ·
- Proces-verbal ·
- Procès-verbal ·
- Police judiciaire ·
- Relaxe ·
- Preuve ·
- Cour d'appel ·
- Véhicule automobile ·
- Procédure pénale ·
- Automobile ·
- Marque
Sur les mêmes thèmes • 3
- Opérateur ·
- Amende ·
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Emprisonnement ·
- Associations ·
- Observation ·
- Sursis ·
- Compétence ·
- Oeuvre
- Contrat d'exclusivite conclu avec une société petroliere ·
- Absence d 'indication de prix dans le contrat ·
- Bareme du comité professionnel du petrole ·
- Clause d'exclusivite concernant une vente ·
- Soumission tacite à l'usage professionnel ·
- 2) liberté du commerce et de l'industrie ·
- Prix de vente des carburants au pompiste ·
- ) liberté du commerce et de l'industrie ·
- Substitution de l'arrete du 27 mai 1963 ·
- Achats de carburants et lubrifiants ·
- Achat de carburants et lubrifiants ·
- Bareme reproduisant un cours moyen ·
- Atteinte à la liberté de commerce ·
- 1) réglementation économique ·
- ) réglementation économique ·
- Arrete du 28 octobre 1952 ·
- Contrat d 'exclusivite ·
- Contrat d'exclusivite ·
- Usages professionnels ·
- Bareme professionnel ·
- Marge beneficiaire ·
- Vente commerciale ·
- Prix de marché ·
- Réglementation ·
- Détermination ·
- Distribution ·
- Exclusivite ·
- Automobile ·
- Conditions ·
- Atteinte ·
- Caducite ·
- Fixation ·
- Carburant ·
- Tarifs ·
- Prix ·
- Sociétés ·
- Lubrifiant ·
- Détaillant ·
- Vente ·
- Pétrole ·
- Clause d'exclusivité ·
- Concurrence
- Concurrence déloyale au préjudice de la société ·
- Concurrence déloyale au préjudice d'une société ·
- Associé d'une société à responsabilité limitée ·
- Concurrence déloyale ou illicite ·
- Société a responsabilité limitee ·
- Société à responsabilité limitée ·
- Défaut de réponse à conclusions ·
- Conclusions l'invoquant ·
- Applications diverses ·
- Concurrence déloyale ·
- Absence de réponse ·
- Réponse nécessaire ·
- Cassation ·
- Associés ·
- Sociétés ·
- Branche ·
- Marches ·
- Revirement ·
- Brevet ·
- Responsabilité limitée ·
- Management ·
- Cour d'appel ·
- Manoeuvre ·
- Obligation contractuelle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.