Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 23 mai 2000, 98-20.440, Publié au bulletin
CA Aix-en-Provence 8 avril 1998
>
CASS
Rejet 23 mai 2000

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Trajet anormal du nerf sublingual

    La cour a estimé que l'extraction n'impliquait pas l'atteinte du nerf sublingual et qu'il n'était pas prouvé que le trajet de ce nerf présentait une anomalie rendant son atteinte inévitable, justifiant ainsi la faute du médecin.

Résumé de la juridiction

Commentaires12

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Maladresse chirurgicale : A qui incombe la preuve ?
Me Vincent Raffin · consultation.avocat.fr · 13 novembre 2025

2La responsabilite civile du professionnel ou de l'etablissement de sante prive
www.hemera-avocats.fr · 26 juin 2023

3Les droits des victimes d’erreurs médicales suite à une intervention de chirurgie esthétique
blog.jurisguyane.com · 21 février 2020
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. 1re civ., 23 mai 2000, n° 98-20.440, Bull. 2000 I N° 153 p. 100
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 98-20440
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 2000 I N° 153 p. 100
Décision précédente : Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 8 avril 1998
Textes appliqués :
Code civil 1147
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007043538
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 23 mai 2000, 98-20.440, Publié au bulletin