Rejet 20 janvier 2004
Résumé de la juridiction
Le recours dont dispose un centre hospitalier universitaire sur le fondement de l’article L. 714-38, devenu L. 6145-11 du Code de la santé publique en paiement des frais d’hospitalisation, ne peut s’exercer que dans la limite de l’obligation alimentaire qui incombe aux débiteurs d’aliments de la personne hospitalisée, il en résulte que le principe selon lequel les " aliments ne s’arréragent " pas doit recevoir application et que la personne hospitalisée étant décédée avant que ses enfants et petits-enfants aient été assignés, la demande du centre hospitalier ne pouvait être accueillie.
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 20 janv. 2004, n° 01-13.723, Bull. 2004 I N° 19 p. 15 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 01-13723 |
| Importance : | Publié au bulletin |
| Publication : | Bulletin 2004 I N° 19 p. 15 |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Bordeaux, 14 novembre 2000 |
| Dispositif : | Rejet. |
| Date de dernière mise à jour : | 4 novembre 2021 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000007045903 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l’arrêt suivant :
Sur le moyen unique, pris en ses deux branches, tel qu’il figure au mémoire en demande et est annexé au présent arrêt :
Attendu que par actes du 12 au 23 juin 1998, le Centre hospitalier universitaire (CHU) de Bordeaux a assigné les enfants et petits-enfants de Eva X… sur le fondement de l’article L. 714-38 (devenu L. 6145-11) du Code de la santé publique, en paiement de la somme de 132 914,64 francs représentant les frais d’hospitalisation restant dus pour la période comprise entre le 1er mars 1996 et le 6 juin 1997, date du décès de Eva X… ; qu’il fait grief à l’arrêt attaqué (Bordeaux, 14 novembre 2000) d’avoir limité la condamnation des intimés dans les proportions arrêtées par un jugement du tribunal de grande instance de Bordeaux du 12 juin 1997 sur une demande dirigée par le gérant de tutelle de Eva X… contre les descendants de celle-ci ;
Attendu que le recours dont disposait le CHU de Bordeaux ne pouvait s’exercer que dans la limite de l’obligation alimentaire qui incombait aux débiteurs d’aliments de la personne hospitalisée ; qu’il en résulte que le principe selon lequel les aliments ne s’arréragent pas doit recevoir application et qu’Eva X… étant décédée avant que ses enfants et petits-enfants aient été assignés, la demande du CHU ne pouvait être accueillie ; d’où il suit que le moyen est sans fondement ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne le Centre hospitalier universitaire (CHU) de Bordeaux aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt janvier deux mille quatre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Stupéfiant ·
- Activité illicite ·
- Cour de cassation ·
- Blanchiment ·
- Pourvoi ·
- Liberté ·
- Importation ·
- Conseiller ·
- Récidive ·
- Bande
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Technologie ·
- Responsabilité limitée ·
- Pourvoi ·
- Administrateur judiciaire ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Qualités ·
- Associé
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Bore ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Désistement ·
- Notaire ·
- Communiqué
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Statut collectif du travail ·
- Établissement ·
- Heures de délégation ·
- Comités ·
- Aéroport ·
- Aviation ·
- Entreprise ·
- Carburant ·
- Stockage ·
- Salarié ·
- Flore
- Disposition protectrice des intérêts de l'association ·
- Association reconnue d'utilité publique ·
- Autorisation préalable ·
- Acceptation d'un legs ·
- Association ·
- Leucémie ·
- Institut de recherche ·
- Promesse de vente ·
- Notaire ·
- Nullité ·
- Branche ·
- Legs ·
- Associations ·
- Cour d'appel ·
- Appel
- Obligation du port de la ceinture de sécurité ·
- Appréciation par le juge répressif ·
- Port de la ceinture de sécurité ·
- Règlements administratifs ·
- 1) circulation routière ·
- ) circulation routière ·
- 2) lois et règlements ·
- Tribunaux judiciaires ·
- Circulation routière ·
- ) lois et règlements ·
- Lois et règlements ·
- Constitutionalité ·
- Code de la route ·
- Appréciation ·
- Incompétence ·
- Infractions ·
- Opportunité ·
- Légalité ·
- Route ·
- Sécurité publique ·
- Tribunal de police ·
- Protection ·
- Voiture particulière ·
- Ceinture de sécurité ·
- Exception d’illégalité ·
- Disposition réglementaire ·
- Agglomération ·
- Liberté individuelle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Association sportive ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Conseiller ·
- Épouse
- Adresses ·
- Désistement ·
- Responsabilité limitée ·
- Siège ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Ordonnance
- Sociétés ·
- Pacte ·
- Effet dévolutif ·
- Appel ·
- Annulation ·
- Révocation ·
- Jugement ·
- Dispositif ·
- Associé ·
- Dommages et intérêts
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Observation ·
- Relever ·
- Défense ·
- Débats
- Doyen ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Interdiction professionnelle ·
- Pourvoi ·
- Procédure pénale ·
- Recours ·
- Travail dissimulé ·
- Emprisonnement ·
- Amende
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Blessure ·
- Observation ·
- La réunion ·
- Partie civile ·
- Recevabilité ·
- Avocat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.