Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 19 octobre 2004, 02-15.680, Publié au bulletin
CA Riom 21 juin 2001
>
CASS
Rejet 19 octobre 2004

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Application de la loi portugaise

    La cour a estimé que la loi applicable en matière de responsabilité civile extracontractuelle est celle du lieu où le fait dommageable s'est produit, mais a précisé que cette loi ne pouvait être appliquée que si elle n'était pas contraire à l'ordre public français.

  • Accepté
    Prescription de l'action en diffamation

    La cour a jugé que les propos tenus par M. B… étaient effectivement diffamatoires et que la prescription de trois mois devait s'appliquer, rendant l'action des époux X… Y… Z… irrecevable.

Résumé de la juridiction

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 1re civ., 19 oct. 2004, n° 02-15.680, Bull. 2004 I N° 224 p. 188
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 02-15680
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 2004 I N° 224 p. 188
Décision précédente : Cour d'appel de Riom, 21 juin 2001
Textes appliqués :
1° :

Loi 1881-07-29 art. 65

Dispositif : Rejet.
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007048821
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 19 octobre 2004, 02-15.680, Publié au bulletin