Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 26 octobre 2004, 03-14.673, Inédit
CA Amiens 29 octobre 2002
>
CASS
Cassation 26 octobre 2004

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Qualité pour agir en tant qu'administrateurs légaux

    La cour a estimé que la cour d'appel a violé le Code de procédure civile en relevant d'office la fin de non-recevoir tirée du défaut de qualité pour agir des époux Le X.

Résumé par Doctrine IA

Les époux Le X… ont contesté l'irrecevabilité de leurs demandes en réparation pour leurs enfants, déclarée par la cour d'appel d'Amiens. Ils invoquent l'article 125 du nouveau Code de procédure civile, arguant que le juge ne peut relever d'office une fin de non-recevoir que pour des motifs d'ordre public. La Cour de cassation casse partiellement l'arrêt, considérant que la cour d'appel a violé cet article en déclarant les époux irrecevables sans tenir compte de leur qualité d'administrateurs légaux. Le pourvoi est donc partiellement admis, et l'affaire est renvoyée devant la cour d'appel de Douai.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 3e civ., 26 oct. 2004, n° 03-14.673
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 03-14.673
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel d'Amiens, 29 octobre 2002
Dispositif : Cassation
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007478815
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 26 octobre 2004, 03-14.673, Inédit