Cassation 20 octobre 2005
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 20 oct. 2005, n° 05-60.049 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 05-60.049 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal d'instance de Villejuif, 27 janvier 2005 |
| Dispositif : | Cassation |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000007485790 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Président : | Président : M. DINTILHAC |
|---|
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l’arrêt suivant :
Sur le moyen unique :
Vu les articles 27 et 55 du décret n° 84-477 du 18 juin 1984 tel que modifié par le décret n° 2004-574 du 18 juin 2004 ;
Attendu, selon le premier de ces textes, que la recevabilité et la régularité des listes peuvent être contestées devant le tribunal d’instance dans le délai de trois jours à compter de leur publication ; que, selon le second, dans les huit jours de l’affichage des résultats dans les conditions fixées à l’article 52, tout électeur ou tout éligible peut contester l’éligibilité d’un candidat, l’éligibilité ou l’élection d’un élu ou d’une liste et la régularité des opérations électorales devant le tribunal d’instance ;
Attendu, selon le jugement attaqué, que Mme X…, en compagnie d’autres requérants, a fait citer la Fédération nationale agroalimentaire et forêts CGT devant le tribunal d’instance en vue d’obtenir l’annulation de sa candidature sur la liste présentée par le syndicat CGT à l’élection des délégués cantonaux de la caisse de Mutualité sociale agricole de l’Ile-de-France ;
Attendu que, pour déclarer Mme X… irrecevable en son action, le jugement énonce que l’article 27 du décret du 18 juin 1984, modifié par le décret du 18 juin 2004, prévoit que la recevabilité et la régularité des listes peuvent être contestées dans le délai de trois jours à compter de leur publication ; que la demande d’annulation de candidature de Mme X… est intervenue au-delà de ce délai ;
Qu’en statuant ainsi, alors que le recours de Mme X… tendait à la contestation de son éligibilité, de sorte que, même antérieur à l’élection, il était recevable, le tribunal d’instance a violé le premier texte susvisé par fausse application, et le second, par refus d’application ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 27 janvier 2005, entre les parties, par le tribunal d’instance de Villejuif ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l’état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d’instance d’Ivry-sur-Seine ;
Dit que sur les diligences du Procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt octobre deux mille cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bâtiment ·
- Artisanat ·
- Petite entreprise ·
- Cour de cassation ·
- Radiation ·
- Construction ·
- Avocat ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Bois
- Intérêts inscrits en compte courant ·
- Action des créanciers contre elle ·
- Dette d'une somme d'argent ·
- Application dans le temps ·
- Déchéance des intérêts ·
- Extinction de la dette ·
- Application immédiate ·
- Domaine d'application ·
- Information annuelle ·
- Loi du 1er mars 1984 ·
- Intérêts moratoires ·
- Lois et règlements ·
- Cautionnement ·
- Application ·
- Obligation ·
- Intérêts ·
- Consorts ·
- Banque ·
- Compte courant ·
- Titre exécutoire ·
- Établissement de crédit ·
- Concours ·
- Saisie immobilière ·
- Créance ·
- Compte
- Désistement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Siège
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Prévention ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Syndicat professionnel ·
- Travail réglementation ·
- Caractère obligatoire ·
- Règlement intérieur ·
- Démission ·
- Exclusion ·
- École ·
- Retrait ·
- Label ·
- Clause de non-concurrence ·
- Commune ·
- Enseignement ·
- Professionnel ·
- Code du travail
- Adresses ·
- Veuve ·
- Qualités ·
- Aide juridictionnelle ·
- Épouse ·
- Héritier ·
- Cour de cassation ·
- Successions ·
- Pourvoi ·
- Intervention
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Aide juridictionnelle ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Défense ·
- Application ·
- Statuer
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Avantage ·
- Condition économique ·
- Capitale ·
- Fonds de commerce ·
- Commerçant ·
- Cour de cassation ·
- Faute commise ·
- Réparation
- Produit dangereux mais irremplacable ·
- Obligation d'informer le malade ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Specialites pharmaceutiques ·
- Laboratoire pharmaceutique ·
- 1) médecin chirurgien ·
- ) médecin chirurgien ·
- Médecin chirurgien ·
- Produit dangereux ·
- Absence de faute ·
- Examen dangereux ·
- Responsabilité ·
- 2) pharmacie ·
- Exploitation ·
- Prescription ·
- ) pharmacie ·
- Traitement ·
- Fabricant ·
- Pharmacie ·
- Examen ·
- Produit ·
- Littérature ·
- Branche ·
- Professeur ·
- Iode ·
- Risque ·
- Appel ·
- Part ·
- Radiographie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Décès ·
- Date ·
- Héritier ·
- Épouse ·
- Père ·
- Veuve ·
- Îles australes ·
- Qualités ·
- Mère
- Demeure momentanément inhabitée ·
- Violation de domicile ·
- Demeure d'un citoyen ·
- Définition ·
- Domicile ·
- Violation ·
- Code pénal ·
- Affectation ·
- Meubles ·
- Pourvoi ·
- Location ·
- Emprisonnement ·
- Cour d'appel ·
- Délit
- Communauté de communes ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Bore ·
- Doyen ·
- Veuve ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Avocat
Textes cités dans la décision
- Décret n°2004-574 du 18 juin 2004
- Décret n°84-477 du 18 juin 1984
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.