Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 7 février 2006, 04-10.941, Publié au bulletin
CA Rennes 12 décembre 2003
>
CASS
Rejet 7 février 2006

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Atteinte à la vie privée

    La cour d'appel a estimé que l'œuvre de fiction, bien qu'inspirée de faits réels, ne pouvait inclure des éléments qui portent atteinte au respect de la vie privée de l'intéressée.

  • Accepté
    Réparation du préjudice

    La cour a condamné les appelants à verser une somme à Madame Z… en réparation du préjudice subi, en raison de l'atteinte à sa vie privée.

Résumé par Doctrine IA

La Cour de cassation a rejeté le pourvoi de M. Jean X… et de la société Sedim éditions du Palémon, qui contestaient la décision de la cour d’appel ayant ordonné la suppression de passages d’un roman portant atteinte à la vie privée de Mme Z…. Le moyen invoqué soutenait que la narration fictive ne pouvait constituer une atteinte à la vie privée, se fondant sur l’article 9 du Code civil et la loi du 29 juillet 1881. La Cour a confirmé que l’œuvre, bien que fictive, ne pouvait inclure des éléments portant atteinte à la vie privée d’autrui. Le pourvoi est donc rejeté.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaires9

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Protection des victimes d’agressions sexuelles : la loi ne méconnaît pas la liberté d’expressionAccès limité
Sabrina Lavric · Dalloz Etudiants · 7 octobre 2022

2Atteinte à la vie privée par révélation des circonstances d’un crime : l’article 9 du code civil est applicable - Responsabilité | Dalloz ActualitéAccès limité
Dalloz · 23 septembre 2020

3Droit à l’oubli : Internet changerait-il la donne ? (TGI Paris, ord. réf., 25 juin 2009) Par Thomas Roussineau, Avocat
Village Justice · 28 janvier 2010
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. 1re civ., 7 févr. 2006, n° 04-10.941, Bull. 2006 I N° 59 p. 59
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 04-10941
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 2006 I N° 59 p. 59
Décision précédente : Cour d'appel de Rennes, 12 décembre 2003
Précédents jurisprudentiels : Chambre civile 1, 25/02/1997, Bulletin 1997, I, n° 73 (1), p. 47 (cassation partielle), et l'arrêt cité
Textes appliqués :
Code civil 9
Dispositif : Rejet.
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007051655
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 7 février 2006, 04-10.941, Publié au bulletin